Linke Experimente Schuld am Strompreis

Die massive Erhöhung der Strompreise, die auf den 1.1.2009 in Kraft tritt, betrifft die Schweizer Wirtschaft und die Privatkunden. Alle werden zur Kasse gebeten. Die Gründe liegen hauptsächlich bei den Mitte-Links-Parteien, die in ihrer verfehlten Strategie auf teure Energien setzen anstatt die günstigeren und effizienteren Produktionsformen wie Wasser- und Kernkraft zu berücksichtigen. Die SVP fordert eine Kehrtwende in der Energiepolitik und nimmt Bundesrat Leuenberger in die Pflicht die Auswirkungen dieser Preiserhöhungen abzuschwächen.

Das Inkrafttreten des neuen Stromversorgungsgesetzes (StromVG) per 1.1.2009 führt zu entscheidenden Änderungen im entsprechenden Markt. Wie kürzlich bekannt wurde ist damit zu rechnen, dass die Strompreise auf breiter Front um bis zu 25 Prozent ansteigen werden. Read more

2008: das kälteste Jahr des Jahrtausends

Die WMO, die meteorologische Abteilung der UNO, hat nun amtlich bestätitgt, was kein Grüner glauben darf:

“We can expect with high probability this year will be cooler than the previous five years,” said Omar Baddour, responsible for climate data and monitoring at the WMO.

Allerdings:

The whole year will almost certainly be cooler than recent years, although temperatures remain above the historical average.

Das mag als Wermuthstropfen klingen, an dem sich natürlich die Ökofreaks verzweifelt festhalten. Doch auch auch das ist Propaganda. Der “historical average” basiert auf den Messungen seit etwa 1850. Allerdings waren die Messungen damals eher ungenau und gemessen wurde vor allem auf der Nordhalbkugel, vornehmlich in Europa. Zahlen von der Südhalbkügel gibt es nicht. Man könnte nun behaupten, das sei heute nicht mehr der Fall, doch Irrtum: noch immer gibt es auf der Südhalbkugel ziemlich wenig Messstationen, zum Teil auch deshalb, weil dort die Meeresoberfläche viel grösser ist.

Vor ein paar Wochen flimmerte folgende Meldung über den Ticker:

Forscher schlagen Alarm: Das Eis am Nordpol ist in diesem Sommer auf den zweitniedrigsten Stand seit Beginn der Satellitenbeobachtung geschmolzen. (20min)

Eigentlich ist diese Meldung so alt wie Gammelfleisch, doch erst heute wurde sie von den Schweizer Medien gebracht - und zwar fein säuberlich koordiniert. Warum? In den letzen Wochen war es so kalt, dass niemand diesen Indokrinationsversuch wirklich ernst genommen hätte. Also hat man gewartet bis wieder ein kurze Schönwetterperiode kommt. 

Doch auch hier ist das wieder wie immer in den Medien nur die halbe Wahrheit: Seit 17 Jahren wächst das Eis die Anktarktis massiv. Das aber stand nirgends zu lesen. Auch haben unsere doktrinären Schreiberlinge vergessen zu erwähnen, was “seit Beginn der Satellitenbeobachtung” heisst. Wir liefern diese Information gerne nach: seit 2004!

So kann man die Leser für dumm verkaufen ….

Wo ist die Klimakatastrophe?

Offenbar reicht es den Klimaerwärmungsfanatikern nicht, dass sich am Nordpol mehr Eis bildet und die Temperaturtrends in die falsche RIchtung zeigen. Jetzt kommt noch dazu, dass in Bangla Desh, dass bis 2050, soll man den Prognosen Glauben schenken, 20 Millionen ‘Klimaflüchtlinge’ produzieren würde, die Landmasse nicht abnimmt. Offenbar war das wissenschaftliche Modell der NASA (auf das sich alle ‘Klimaexperten’ beziehen) nicht wirklich vollständig:

Scientists from the Dhaka-based Center for Environment and Geographic Information Services (CEGIS) have studied 32 years of satellite images and say Bangladesh’s landmass has increased by 20 square kilometres (eight square miles) annually.

Summa Summarum macht das pro Jahr 20 Quadratkilometer Landzuwachs netto. Das war natürlich für die ‘Klimaforscher’ nicht voraussehbar, genauso wie dass die Ausscheidungen einer Möwe nicht ab und zu den Kopf eines Strandgängers treffen:

But Sarker said that while rising sea levels and river erosion were both claiming land in Bangladesh, many climate experts had failed to take into account new land being formed from the river sediment.

Na sowas! Was runterkommt, muss irgendwo ankommen. Aber so weit denken nur echte ‘Forscher’. Die Ingenieure unter uns überlegen sich schon, wie man den Prozess umkehren kann und kommen auf eine weit günstigere Idee, die vermutlich nicht einmal die kombinierten CO2-Abgaben aus ganz Europa benötigt:

“If we build more dams using superior technology, we may be able to reclaim 4,000 to 5,000 square kilometres in the near future,” Rahman said.

Auf die Idee müssen aber Sozialarbeiter erst mal kommen.

Ministry of silly walks

Seit Anfang Jahr müssen wir ja alle CO2 Steuern bezahlen, oder halt, es soll ja keine Steuer sein (was ist es denn sonst, wenn man dem Staat Geld abdrücken muss?? Dass man eventuell einen Teil davon zurückbekommt, ändert nichts an der Tatsache). Egal, schauen wir mal bei denen vorbei, die uns das eingebrockt haben (neben anderen, natürlich): Beim BAFU, dem Bundesamt für Umwelt.

Dort werden die Millionen verteilt, die für die Umweltforschung genutzt werden. Jetzt wollen wir mal schauen, ob die Millionen gut investiert sind und ob die CO2-Geschichte glaubwürdig rüberkommt (das soll sie, gottverdammt, oder ich hole meine CO2-Steuern von denen zurück!).

Informieren wir uns doch den allerneusten und millionenteuren Stand der Forschung in Form der Rubrik “Wie funktioniert der Treibhauseffekt” an:

http://www.bafu.admin.ch/klima/00469/00471/00473/index.html?lang=de

Alles was wir sehen, ist eine lächerliche und falsche Uralt-Vorstellung des Treibhauseffektes. Tatsächlich soll die Infrarot-Strahlung von den Treibhausgasen reflektiert werden! Ja, ihr lest richtig: REFLEKTIERT! 8 Millionen Franken im Jahr werden für “Forscher” investiert, die den Unterschied zwischen Absorption/Emission und Reflexion nicht kennen! Der Hammer!

Zur Erinnerung: Lange Jahre wurde der Treibhauseffekt tatsächlich so erklärt, dass die Infrarot-Strahlung der Erde durch die Treibhausgase absorbiert wird und diese die Erdoberfläche wiederum durch die emittierte Infrarotstrahlung erwärmt (den Schwachsinn, dass die Treibhausgase die Strahlung reflektieren, haben wohl die wenigsten behauptet). Nach und nach hat auch der letzte Depp unter den Experten gemerkt, dass dieser Vorgang dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik widerspricht und man hat sich damit begnügt, dass die Treibhausgase sich einfach erwärmen.

Und nicht die Wärme an einen wärmeren Körper abstrahlen können (fast immer ist ja die Atmosphäre kälter als die Erdoberfläche). Wer “An inconvenient truth” von Al Gore (denjenigen, den ich mit “letzter Depp” gemeint habe) gesehen hat, mag sich vielleicht daran erinnern, dass seine Erklär-Graphik noch diesen unsäglichen Pfeil von der Atmosphäre Richtung Erdoberfläche aufweist, der wohl einen Wärmetransport von den Treibhausgasen zur Erdoberfläche symbolisieren sollte, Al Gore es aber klugerweise dabei belässt, dass einfach die Treibhausgase erwärmt werden.

Den Pfeil nach unten kommentiert er zum Glück nicht (jedenfalls nicht in der auf deutsch synchronisierten Version). Jetzt kommt mir wahrscheinlich so ein Schlaumeier und wendet ein, dass der Wärmeverlust der Erdoberfläche bei wärmerer Atmosphäre kleiner wird und somit die Erdoberfläche doch etwas wärmer wird. Ja, aber es findet definitiv keine Wärmestrahlung von den Treibhausgasen zur Erdoberfläche statt (wenn die Atmosphäre kälter ist als die Erdoberfläche, und das ist sie allermeistens).

Was für Flachpfeifen dürfen sich da Forscher nennen und werden vom BAFU finanziert???

Fortsetzung folgt! Das ist nämlich nur die Spitze des Eisberges beim BAFU!

Die Klima-Clowns blamieren sich erneut

Die deutsche Zweigstelle der „Church of Global Warming“ ist ja das PIK, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, wo auch der umtriebigste aller Klimaschwindler, Prof. Stefan Rahmstorf tätig ist. Rahmstorf, der GröKaZ (Grösster Klimatologe aller Zeiten) hat sich ja schon mit seiner Klimawette zum Affen gemacht:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/kolumnen/wetten_dass/

Eine weitere Lachnummer des PIK waren ja die „sieben Kernaussagen zum Klimawandel“, besonders irr war Aussage Nummer 3:

„Die Langzeitfolgen [der Klimaerwärmung] wären ein Meeresspiegelanstieg im 30-50 Meterbereich (…)“

50m Meerespiegelanstieg! Ich weiss nicht, was sich die jeden Morgen reinschmeissen, aber eins ist klar: Sie sollten weniger davon nehmen!

Da nun der letzte Bericht des IPCC (der oberste UNO-Rat der Klimapriester) von einer Erhöhung des Meeresspiegels von 8-59 cm(!) bis 2100 spricht und die Klimaschwindler einen „wissenschaftlichen Konsens“ vorgeben, gab es da ein Problem.

Wenn man nun „Langzeitfolge“ mit einem Zeithorizont von 100 Jahren interpretiert (die anderen Prognosen der „sieben Kernaussagen“ beziehen sich auf das Jahr 2100), gibt es doch eine Diskrepanz zwischen dem PIK und dem IPCC von ca. Faktor 100! Das ist ein bisschen viel für einen „wissenschaftlichen Konsens“, der immer herbeiphantasiert wird.

Kürzlich wollte ich beim Recherchieren mich wieder mal über die „sieben Kernaussagen“ unserer „Gelehrten“ informieren. Und siehe da! Sie sind still und leise revidiert worden:

„Der Meeresspiegel ist im letzten Jahrhundert um 15 bis 20 Zentimeter angestiegen, in diesem Jahrhundert werden weitere 50 bis 150 Zentimeter erwartet“

Immer noch fast Faktor 3 grösser als im IPCC-Report, aber 59 cm sind einfach ein bisschen wenig, um die Leute zu erschrecken, nicht wahr.

Noch eine Bemerkung: Selbst die 59 cm sind pure Spekulation, die 8 cm viel näher an einer seriösen Prognose. Wer Näheres darüber wissen will:

http://gsa.confex.com/gsa/inqu/finalprogram/abstract_54461.htm

Aus: http://www.pik-potsdam.de/infothek/sieben-kernaussagen-zum-klimawandel

CVP Wallis kriegt das Zittern!

Nicht wegen Drogenmangel oder ähnlichem werden sich einige Walliser demnächst fragen ob sie wegen Entzug dermassen zittern. Nein, wegen genau dieser 20min Meldung wird sich die CVP Wallis nicht freuen:

“Immer weniger Schnee in der Schweiz: In den vergangenen 20 Jahren hat es in der Schweiz so wenig Schnee gegeben wie nie zuvor seit Messbeginn.”

Nächste Woche dann wiederholt der schweizerische Grünsozialismus seine Forderung nach Abschaffung der Biotreibstoffe, will den traditionellen Treibstoff im Preis verdreifachen und lässt dem Bodenmann aus Brig freie Hand, die Schweiz mit Solarpanelen zu verschandeln. Das alles Wegen ein bisschen “Erderwärmung” welche heuer genau das bedeutet:

“Am Stichtag 30. April in der ganzen Schweiz ca. 110% mehr Schnee als im langjährigen (30 Jahre) Mittel”

Quelle aus dem gleichen Hause wie die Anti-Schnee Studie: http://archiv.slf.ch/data/2008/hsrel/de/pdf/20080501_hsrel_de_c.pdf

Was man jetzt eher glauben will, sei jedem freigestellt. Zur Info, 1999 ging als Jahrhundertwinter in die Bücher ein und 2005 hatte es an gewissen Lagen Schnee bis in den August hinein. Gleiches gilt heuer, es gibt laut zahlreichen Skitourenfahrer Bedingungen “wie noch nie”.

Zum Vergleich, tiefer Winter im Wallis wie ihn die Davoser Forscher prophezeien:

 

Die neue Gattung der Blog-Hyänen

Der DRS-Redaktor Alex Reichmuth hat ein Buch publiziert “Verdreht und hochgespielt”. Was man dort lesen kann, wissen Winkelried-Leser schon lange: die Klimakatastrophe ist Medienmache. Warum aber plötzlich so ein Buch von einem Redaktor der Roten Welle?

Klimawandel, Waldsterben, Handystrahlen, Vogelgrippe - die Blogszene bietet im Gegensatz zu den “Qualitätsmedien” schon lange gute und fundierte Informationen im Gegensatz zu den omnipräsenten Werbesendungen für die Grünen, die täglich auf den Neuen-Mitte-Medien daherplätschern. Read more

Klimaerwärmung rückläufig?

Eigenartiges aus der Presse … Read more

Witzbolde!

Quelle: 20min 

Klimawandelcreme