Linke Experimente Schuld am Strompreis

Die massive Erhöhung der Strompreise, die auf den 1.1.2009 in Kraft tritt, betrifft die Schweizer Wirtschaft und die Privatkunden. Alle werden zur Kasse gebeten. Die Gründe liegen hauptsächlich bei den Mitte-Links-Parteien, die in ihrer verfehlten Strategie auf teure Energien setzen anstatt die günstigeren und effizienteren Produktionsformen wie Wasser- und Kernkraft zu berücksichtigen. Die SVP fordert eine Kehrtwende in der Energiepolitik und nimmt Bundesrat Leuenberger in die Pflicht die Auswirkungen dieser Preiserhöhungen abzuschwächen.

Das Inkrafttreten des neuen Stromversorgungsgesetzes (StromVG) per 1.1.2009 führt zu entscheidenden Änderungen im entsprechenden Markt. Wie kürzlich bekannt wurde ist damit zu rechnen, dass die Strompreise auf breiter Front um bis zu 25 Prozent ansteigen werden. Read more

Wo ist die Klimakatastrophe?

Offenbar reicht es den Klimaerwärmungsfanatikern nicht, dass sich am Nordpol mehr Eis bildet und die Temperaturtrends in die falsche RIchtung zeigen. Jetzt kommt noch dazu, dass in Bangla Desh, dass bis 2050, soll man den Prognosen Glauben schenken, 20 Millionen ‘Klimaflüchtlinge’ produzieren würde, die Landmasse nicht abnimmt. Offenbar war das wissenschaftliche Modell der NASA (auf das sich alle ‘Klimaexperten’ beziehen) nicht wirklich vollständig:

Scientists from the Dhaka-based Center for Environment and Geographic Information Services (CEGIS) have studied 32 years of satellite images and say Bangladesh’s landmass has increased by 20 square kilometres (eight square miles) annually.

Summa Summarum macht das pro Jahr 20 Quadratkilometer Landzuwachs netto. Das war natürlich für die ‘Klimaforscher’ nicht voraussehbar, genauso wie dass die Ausscheidungen einer Möwe nicht ab und zu den Kopf eines Strandgängers treffen:

But Sarker said that while rising sea levels and river erosion were both claiming land in Bangladesh, many climate experts had failed to take into account new land being formed from the river sediment.

Na sowas! Was runterkommt, muss irgendwo ankommen. Aber so weit denken nur echte ‘Forscher’. Die Ingenieure unter uns überlegen sich schon, wie man den Prozess umkehren kann und kommen auf eine weit günstigere Idee, die vermutlich nicht einmal die kombinierten CO2-Abgaben aus ganz Europa benötigt:

“If we build more dams using superior technology, we may be able to reclaim 4,000 to 5,000 square kilometres in the near future,” Rahman said.

Auf die Idee müssen aber Sozialarbeiter erst mal kommen.

Es gibt wieder mehr Eis am Nordpol

Wie man lesen kann, gibt es wieder mehr Eis am Nordpol. Offenbar genug, damit sogar Forschungsschiffe im Eis stecken bleiben:

In mid-July, the research vessel Lance and the Swedish shp MV Stockholm got stuck in ice in the area and needed help from the Norwegian Coast Guard to get loose.

Notabene - mitten im Juli. Die Pläne für einen eisfreien Nordpol dürften dieses Jahr zumindest unter Eis begraben sein. Aber streng genommen dürfte das gemäss ‘Klimaexperten’ eigentlich gar nicht möglich sein, oder?

Falschen Thermometer abgelesen?

Offenbar haben die Grünen, obschon die Faktenlange in Sachen ‘Klimaerwärmung’ mehr als dünn ist, es auch noch fertiggebracht, den ‘richtigen’ Thermometer abzulesen, wie Daily Telegraph berichtet. Das ist insbesondere bedeutsam, als dass alle Klimaschutzmassnahmen zusammen eine ganze Menge Geld kosten, und seien es nur ‘ein paar Solarzellen‘, oder den staatlich sanktionieren Handel mit CO2-Zertifikaten, höhere Treibstoffsteuern, ‘Klimarappen’, ‘Verkehrsberuhigungsmassnahmen’ oder verdeckte Subventionen der Lastwagenbranche an die Bahn mittels ‘Schwerverkehrsabgaben’.

Diese ganzen Annahmen über die Klimaerwärmung basieren auf einer offenbar reputablen Quelle:

There are four internationally recognised sources of data on world temperatures, but the one most often cited by supporters of global warming is that run by James Hansen of Nasa’s Goddard Institute for Space Studies (GISS).

Diese Quelle verwendet zwar keine Satelliten, aber da sie ja staatlich ‘abgesegnet’ ist, sollte man ihr Glauben schenken, und für die Massen zu beeinflussen, reicht sie allemal. Dann hat aber Anfang dieses Jahres ein Blogger die Glaubwürdigkeit dieser Quelle teilweise widerlegt, da die Messstationen teilweise sehr produktiv direkt neben den Rückkühlgeräten von Klimaanlagen oder auf sich am Tage aufheizende asphaltierte Plätzen positioniert waren. Nun, offenbar ist die Sache auch Leuten aufgefallen, die nur Statistiken lesen:

First they noted the increasingly glaring discrepancy between the figures given by GISS, which show temperatures continuing to race upwards, and those given by the other three main data sources, which all show temperatures having fallen since 1998, dropping dramatically in the past year to levels around the average of the past 30 years.

Mit diesen Daten dürfte eigentlich klar sein, dass die Klimaerwärmung zumindest aufgeschoben, aber vermutlich auch aufgehoben ist. Aber für Steuererhöhungen, Einschränkungen der Freiheit der Bürger sind natürlich nur ‘doktorierte Daten’ brauchbar:

Hansen’s latest graph shows temperatures rising since 1880, at accelerating speed in the past 10 years.

Für ein paar alarmistische Behauptungen müssen diese Daten reichen, auch wenn der Trend in die andere Richtung zeigt:

The other three all show a flattening out after 2001 and a marked downward plunge of 0.6 degrees Celsius in 2007/8, equivalent to almost all the net warming recorded in the 20th century.

Wenn also die Behauptung der Grünen, dass die Klimaerwärmung durch Methan und CO2 verursacht wird und wurde, stimmen würde, dürfte eine solche Feststellung rein theoretisch gar nicht möglich sein. Diese Tatsache wird aber von den am herbeigeredeten Klimawandel intressierten Kreisen gezielt unterdrückt, damit nicht die Rechtfertigung für allerweil neue Steuern, Abgaben und weiteren Beschränkungen für die Bürger wegfällt.

Man wird den Eindruck nicht los, dass Grüne, Sozialisten und gewisse Unternehmer in ihrem eigenen Interesse die wissenschaftlich falschen Daten verwenden, um zu suggerieren, dass man diese ‘unheilvolle’ Entwicklung nur durch den Kauf von Solarzellen, umweltfreundlichen Hybridautos, Windrädern und ähnlichen
Gerätschaften, die kein CO2 emittieren, verhindern kann, während die Linken durch Klimaabgaben noch mehr Geld in die Kassen bekommen, mit denen sie dann sich immer weiter ausufernde Clientelen mittels Sozialtransfers kaufen können.

Und die Mainstreampresse macht da eifrig mit, wenn es darum geht, den falschen Thermometer abzulesen.