13-Jähriger missbraucht Primarschüler
von Echnaton | 16. Mai 2008 - 15:08 Uhr | 19 Kommentare
Ein 13-jähriger Junge soll in Cressier mindestens 8 jüngere Kinder sexuell missbraucht haben. Der Schüler ist teilweise geständig.
Der angeschuldigte 13-jährige Schüler der Orientierungsstufe soll in einem Zeitraum von zwei Jahren sieben Knaben und ein Mädchen aus seinem Quartier im Alter zwischen sechs und elf Jahren unter Zwang und Drohungen unsittlich berührt oder voyeuristisch belästigt haben. Zu einer Vergewaltigung sei es aber nicht gekommen. Allerdings war der Junge noch während der Untersuchung rückfällig geworden.
Die Justizbehörden verfügten die Einweisung in ein Erziehungsheim. Die Opfer werden psychologisch betreut.
Der neue Fall hat mit einem ähnlich gelagerten Fall in Freiburg, der sich kürzlich zugetragen hat, nichts zu tun, wie Nicole Schmutz Larequi, Richterin der Jugendstrafkammer heute sagte. Dort wird ein zwölfjähriger Junge verdächtigt, fünf Kinder zwischen sechs und zwölf Jahren in sexueller Absicht berührt zu haben.
Jede Wette, dass der 13jährige nicht blond war …
Quelle:
bäh, einfach hässlich diese schrift.
16. Mai 2008 - 18:25 Uhr
Der Schtreiber der Schlussbemerkung aber braun!
16. Mai 2008 - 18:26 Uhr
Der Schreiber der Anmerkung am Schluss aber braun…
16. Mai 2008 - 18:34 Uhr
ok wieviel wettest du?
16. Mai 2008 - 20:03 Uhr
Anonymous, sag Ihnen Sie weil Sie mir als älterer Mensch erscheinen. Ein Mensch, der immer wieder das Ziel verpasst und mit seinen Äusserungen aneckt. Bei mir jedenfalls.
“Der Schreiber der Schlussbemerkung aber braun” ???
Erklären Sie mir bitte, weshalb Sie zu so einer Logik kommen?
16. Mai 2008 - 21:11 Uhr
ich denke nicht, dass Anonymous bei den Braunen zu suchen ist. eher bei den grünen oder den gelben/linken ^’^
16. Mai 2008 - 21:41 Uhr
Sorry, habe völlig ausser Acht gelassen, dass sich auf diesem Blog mehrheitlich hohlraumbehandelte SVP-Freeks tummeln und sichj in Selbstbefiedigung üben…
16. Mai 2008 - 21:46 Uhr
Sorry, Habe völlig ausser Acht gelassen, dass sich auf diesem Blog primär hohlraumbehandelte SVP-Freeks tummeln und sich einzig in Selbstbefriedigung üben…
16. Mai 2008 - 22:34 Uhr
@Eunuch
Und was treibst du spannendes?
Gib mir doch ein Link mit hochstehenden intellektuellen Beiträge von Leuten aus überlegenen Kreisen die sich vom hier anwesenden Pöbel durch markante Eloquenz abheben, vielleicht mit pointierten sachlichen Beiträge von dir.
Wenn du ja urteilst und Steine um dich wirfst, musst du ja einiges auf dem Kasten haben.
Oder etwa nicht?
16. Mai 2008 - 23:57 Uhr
Lieber “schlechtmensch”, Du bist überhaupt nicht schlecht, nur leicht minderbemittelt, z.B. in der Anwendung der deutschen Sprache!
17. Mai 2008 - 00:06 Uhr
Du offenbar im ganzen Rest.
17. Mai 2008 - 00:21 Uhr
Doppelt genäht hält besser, gell Anonymous + Eunuch.
“Nur leicht minderbemittelt ” meinen Sie, sei Schlechtmensch. Soll ich Ihnen mal Ihre Schreibfehler vor Augen halten? Zeigt von tiefsten Niveau, wenn man sich anhand der Schreibfehler anderer aufgeilt.
Der Schlechtmensch hat wenigstens sein Herz für die Schweiz am rechten Fleck, was man von Ihrem nicht behaupten kann. Ist vermutlich schon versteinert!
PS: Warte immer noch auf Ihre “braune-Sülze”-Antwort. Aber vermutlich wähnen Sie sich nur gut im austeilen und danach verstecken Sie sich,Herr Anonymous, in Ihrer Anonymität.
17. Mai 2008 - 00:28 Uhr
Bevor Du mich jetzt angreifst Schlechtmensch. Mir gehts es rein nur um diesen hohlen Kopf namens Anonymous.
Jetzt wurde Dein Name halt Mittel zum Zweck. Entschuldige.
17. Mai 2008 - 00:41 Uhr
Lieber “schlechtmensch”, Da windet sich ein “Charakter”, der sich nicht verkneiffen konnte, sein wahres Gesicht Dir gegenüber zu zeigen.
Gut und eben braun gesülzt, lieber “Charakter”.
17. Mai 2008 - 09:47 Uhr
Wir leben in einem Rechtsstaat! Natürlich ist dieses Konstrukt in euren Augen rein dazu da euch zu quälen und die Islamisierung der CH voranzutreiben usw; aber trotzdem ist das eine Errungenschaft.
Und in diesem Rechtsstaat gibt es so etwas wie Unschuldsvermutung, Schutz der Persönlichkeit usw. Das sind alles Merkmale, vorauf sich der allgemeine “Stammtischblogger” in der Realität nämlich noch gerne beruft….
Ihr kennt weder den Fall von Cressier noch den von Fribourg; aber es passt so schön in eure verquerte Art von Denken dies einem Ausländer / CH mit “Migrationshintergrund” in die Schuhe zu schieben! Dies errinnert mich etwas an das Denken in der DDR…
Falls es ein Ausländer gewesen sin sollte; ok. Aber SOLANGE ihr einfach KEINE Ahnung habt solltet ihr die Fr…. halten!
MFG
17. Mai 2008 - 11:17 Uhr
@Elminster
Leider werden in solchen Fällen Informationen in Bezug zur Nationalitäten gerne von den Medien vorenthalten, nur ob es ein Schweizer war wird bekanntgegeben.
Ob der dann eingebürgert wurde, muss man schon selbst rausfinden.
Warum? frage ich mich immer wider.
17. Mai 2008 - 11:38 Uhr
@schlechtmensch
nicht nur dass die Informationen vorenthalten werden, nein man ist sogar richtig froh bei den Medien, wenn es sich um echte Schweizer handelt.
17. Mai 2008 - 11:45 Uhr
@elminiser
ähhh was ist eine Errungenschaft? Du bist kein Stammtischblogger? Als was siehst Du Dich denn? Die Wahrscheinlichkeit ist immer sehr hoch, dass es sich um Bereicherer handelt. Du siehst daran wie tief das alles schon sitzt, nicht nur bei Winkelried, auch beim Volk.
17. Mai 2008 - 11:57 Uhr
@Chahrakter
Schon Ok.
@Eunuch
Ich glaube, du meinst ich und Charakter sind dieselbe Person?
17. Mai 2008 - 14:52 Uhr
In meinem schönen roten Pass, der mit dem weissen Kreuz drauf, steht unter Geschlecht ein F.