und wo ist die umfrage gemacht worden…vielleicht etwa im zürcher seefeldquartier?

Wie darf ich “Tipps” interpretieren? Willst Du andeuten, dass der Longchamp Schlüssellochgucker rekrutiert hat, welche die Couverts im Voraus öffnen?

Ich interpretiere die repräsentative Studie wie folgt um:
Da hat der Genosse Longchamps doch 1209 Kollegen aus der Mitgliederkartei der SPS angerufen. Wenn 33% der Sozis für die Initiative sind und die Bürgerlichen auch dafür stimmen, dann ist der Fall klar und die Initiative angenommen.

Und jetzt kommts, das GfS Institut hat die Hammer-Studie veröffentlicht:

“Die grosse Kellerforschung von Rod Kommunikation und gfs-zürich sowie Portraits von besonderen und berühmten Kellern ist auf der Website http://www.rod.ag bereit gestellt.”

Hand aufs Herz: Sind Sie sicher, Ihren besten Freund zu kennen? Wissen Sie genau, wovon er träumt? Wie seine Vergangenheit aussieht? Sein Intimleben?

Wenn Sie ein leichtes Zögern verspüren, dann sind Sie in guter Gesellschaft: Jeder 20. Schweizer räumt ein, in seinem Keller etwas zu haben, von dem der beste Freund nichts weiss. Und mehr als ein Drittel aller Schweizer fühlt sich dem Gedanken unwohl, dass ein Freund seinen Keller ohne Begleitung besichtigen könnte. Dies geht aus einer repräsentativen Umfrage unter 1′000 Schweizern hervor, welche die Zürcher Werbeagentur Rod Kommunikation in Zusammenarbeit mit dem Markt- und Sozialforschungsinstitut gfs-zürich im März dieses Jahres durchgeführt hat.

Erstaunlich ist, dass jeder zehnte Schweizer zugibt, ein Unbehagen zu verspüren, wenn er in den Keller steigt. Und jeder zehnte Schweizer wiederum gesteht, Dinge im Keller aufzubewahren, für die er sich schämt. Das «Leichen im Keller»-Syndrom ist bei den Westschweizern besonders ausgeprägt. Denn in der Romandie ist die Wahrscheinlichkeit um 12 Prozent höher wie in der Deutschschweiz, dass man etwas hinter verschlossenen Kellertüren versteckt. Zudem geben 60 Prozent der Romands an, dass sie noch nie den Keller ihres besten Freundes besichtigt hätten.

Obwohl man den Keller offenbar diskret verschweigt, bieten sich Nachbarskeller für die Schweizer als interessante Forschungsobjekte an: Mehr als ein Viertel gibt zu, regelmässig einen Blick in den Keller des Nachbarn zu wagen und daraus eine klare Meinung abzuleiten.

Wer sperrt den Longchamp in Haldimanns Keller ?

Schon wider Holraumbehandelte?
Tsk tsk
Also bitte kleines.

Stronzo

@ Echnaton

Lieber Echnaton,

Dir ist absolut klar, dass die Volksinitiative “für demokratische Einbürgerungen” vom mündigen (nicht manipulierbaren) Schweizer Stimmvolk klar abgelehnt wird. Der Vorwurf der Manipulation der ewig links gebliebenen greift definitiv zu kurz - Spieglein, Spieglein an der Wand, wer sind die Dümmsten im Schweizerland?!

@Autokorrektur
Du sollst dir die Info schon verdienen…
Das die Svp dies schlecht findet ist mir egal, kannst du dir vorstellen wie aufwändig ein formeller Verzicht wäre?
Das sind minimum 3 Arbeitstage, nur um dich und die Svp zufriedenzustellen?
Du warst wohl noch nie im Konsulat, Schlangestehen mit Schengenvisa Kopftüchern, nein Danke!

Nun haben wir folgendes durch das Buschtelefon erfahren:

Longchamps Mannen wissen sehr wohl - zumindest punktuell - wie es in etwa mit den eingegangen brieflichen Stimmen aussieht. Die Meldung des GfS hat, so wurde uns zugetragen - die Absicht, dass das Stimmenmehr nicht mehr kippt, d.h. es geht darum, die Mobilisation der SVP Anhänger in letzter Minute zu verhindern. Man versucht ihnen zu suggerieren, dass es keinen Sinn mehr hat, stimmen zu gehen.

Das Resultat wird dann doch relativ knapp gegen die Initiative ausfallen und der Longchamp wird dann sagen: “… die Befürworter der Initiative haben gegen Schluss nochmals stark aufgeholt, aber es hat nicht ganz gereicht ….”

Das ist natürlich reiner Blödsinn, ebenso wie die Zahlen überhaupt. Longchamp hat das Monopol und der kann behaupten was er will, die Zahlen können nicht durch dritte verifiziert werden.

Mich beschäftigt immer noch die Frage, woher sie verlässliche Daten bekommen könnten… vom herumtelefonieren allein? Wenn ja, wird der Rest meines Textes hinfällig. Ich gehe davon aus, dass es offiziell verboten ist, Stimmcouverts vor dem Abstimmungssonntag zu öffnen. Es scheint mir höchst unwahrscheinlich, dass sie in den Wahlbüros die Couverts öffnen, den Skandal dürften sie nicht riskieren, wenn Mitarbeiter der Gemeinden es mitbekommen. Abgesehen davon bräuchte es eine Kombination aus aufwendiger nachrichtendienstlicher und statistischer Infrastruktur, um aus verschiedenen Städten die Daten zu erfassen. Longchamps zahlende Auftraggeber verlangen verlässliche Resultate. Könnten vielleicht die Couverts der Auslandschweizer angezapft werden? Wäre es möglich, anhand der bekannten langjährigen Divergenzen (oder wie immer auch sich das in der Statistikwissenschaft nennen mag) der Abstimmungsresultate zwischen Auslandschweizern und den Resultaten hierzulande das kommende Gesamtresultat hochzurechnen? Dann könnten die Daten nach linkem Gusto verbogen an Radio Eriwan weitergereicht werden.

Weiss jemand, ob die Auslandschweizer nur bei Wahlen oder auch bei Abstimmungen mitmachen dürfen, wenn ja, ob sie ihre Couverts an ein zentrales Bundesbüro schicken müssen? (Dort wären sie unter der Kontrolle von Beamten; würde überdies vielleicht die These der frühzeitigen Verfügbarkeit stützen; glaube mal gehört zu haben, dass Auslandschweizer früher wählen können). Und falls nochmals ja, welchem BR untersteht dieses Amt? Kalmireili? Es scheint mir immerhin eine Möglichkeit.

Korrigiert mich ruhig, wenn ich einen Riesen-„Seich“ verzapfe und mich hiermit als verquerer Verschwörungstheoretiker blamiere, aber ich werde langsam unruhig in diesem Land… seit letzten Herbst stinkt es immer penetranter.

Wie der europäische Gerichtshof in Strassburg sogar Bundesgerichtsentscheide aushebelt:

Rüge wegen Wegweisung eines kriminellen Türken
Die Schweiz hat mit der unbefristeten Wegweisung eines jungen kriminellen Türken die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) verletzt. Der Gerichtshof in Strassburg hat ihm eine Genugtuung von 3000 Euro zugesprochen.

Die Strafe von 3′000 Euro und 4′650 Euro für seine Auslagen muss die Schweiz zahlen.

Das muss man sich mal vorstellen:

Da wird einer ausgewiesen weil er eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit ist - gemäss Bundesgericht - und das will etwas heissen!
Und dann das:
Der Anwalt des Betroffenen beabsichtigt, gegen den Entscheid des Bundesgerichts ein Revisionsgesuch einzureichen, damit die unbefristete Wegweisung aufgehoben wird.
…
Das Urteil aus Strassburg wertet er als Signal, dass die Situation krimineller junger Ausländer bei einer Wegweisung sorgfältig und umfassend abzuklären sei. In Bezug auf die Einbürgerungsinitiative bestätige der Entscheid ein weiteres Mal, dass sich die Schweiz ihren internationalen Verpflichtungen nicht entziehen könne.

Quelle: SDA/ATS

Sicher haben wir keine Situation wie in Simbawe. Aber da ist ja in einem Konkordanzsystem auch gar nicht nötig um die politischen Kräfte zu verschieben.