Die Auswahl ist auf die Nationalräte der Romandie begrenzt. Da kommen etwa 4 in Frage. Die SVP muss dann halt einen von den nehmen.

Lieber Rabenschwarz, Du bezeichnest diese Frau aus Felsberg als SVPlerin. Das heisst, Du machst die nicht nachvollziehbare “Argumentation” zu Deiner eigenen. Peinlich genug. Wahrhaftigkeit, Loyalität, Gemeinsinn sind für Dich also vernachlässigbare Tugenden. Natürlich muss man kein Symphatisant der SVP sein. Eine intrigante, egomanische, verlogene Nullnummer zu unterstützen ist aber eine andere Dimension. Woher der Anspruch auf einen Sitz im Bundesrat kommen sollte, bleibst Du auch schuldig. Zumindest kann es ja nicht so sein, dass man sich nur beim politischen Feind prostituieren muss. Wenn ich die “BDP” so sehe, kommt mir doch das bekannte Brecht-Zitat in den Sinn: “Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich ……. könnte”.

Da könnte die SVP einfach einen Deutschweizer SVP Bundesrat portieren als vorgängigen Ersatz für Widmer-Schlumpf und versprechen, dass sie dann bei den andern Parteien welsche Kandidaten portieren würde.

Die Zeiten haben sich grundlegend geändert. Früher machte der Bürgerblock den Linken jeweils einen Strich durch die Rechnung und verhinderten ausgeprägte Linksdenker in den Bundesrat wie Bringold, Uchtenhagen. Heute ist es genau umgekehrt, indem die SVP als mit Abstand wählerstärkste Partei grösste Mühe bekundet, von ihr portierte Kandidaten, die das SVP-Gedankengut kompromisslos vertreten, durchzubringen. Im Prinzip ist es eine Schweinerei, dass eine SVP mit einem Wähleranteil von gegen 30 % einen BR stellt und die FDP mit etwa der Hälfte des Wählerpotentials deren zwei. Es dürfte verschiedene Gründe für die veränderte Geisteshaltung geben. Einerseits liegt es im europ. Trend, insbesondere in der EU, alle Rechtsparteien zu verunglimpfen und zu diffamieren, auch das hat ganz klare Gründe. Anderseits spielt hier speziell in der Schweiz die Missgunst und der Neid auf die dauernden Wahlerfolge der SVP in den letzten Jahrzehnten eine zentrale Rolle, nicht zuletzt bei den pseudo-bürgerlichen Füdli-Parteien FDP und CVP, die beide gewaltig Federn lassen mussten. Inbesondere auch auf kantonaler Ebene mussten beide frühere Vormachtsstellungen kläglich aufgeben. Jetzt sind nochm wohlwollend ausgedrückt, die Bünzlis und Deppen unter dem Vetterliwirtschaftspfleger Hansli Grunder hinzugekommen, die aufgrund bisheriger Wahlergebnisse vor allem der FDP das Wasser abgraben werden. Meine Prognose ist, dass die FDP mit ihren mehr als seichten Vögeln wie die Göre Markwalder, dem Laferi Fallenwasser äh Wasserfallen, dem Muselverehrer Bütikofer, dem halbwegs Gutmenschen, Belehrer und EU-Söldner Dick Marty sowie etlichen weiteren zweifelhaften Konsorten weiterhin an Boden verlieren wird. Welcher schräge Vogel anstelle der Walliser Latwäri-Pfeife in den Duckmäuser-Club namens BR gehievt wird, ist absolut offen. Da können in letzter Minute aufgrund von Ueberlegungen, Intrigen, Päckli, Retourkutschen und ähnlichen Spielen plötzlich ungeahnte Entscheidungen getroffen werden. Heute ist man nicht mehr sicher, ob mit Hilfe von Filzläusen aller Schattierungen nicht noch ein abverreckter grüner Koch mit Soziologie-Gespür auf den Thron gesetzt wird. Die nächste wichtige Weichenstellung werden die Wahlen 2011 sein, mal sehen, ob der sich abzeichnende europäische Rechtstrend sich auch in der Schweiz fortsetzt.

@Redaktion
Leider muss ich Dir weitgehend beipflichten. Ich sehe es ziemlich gleich. Die Gründe liegen einerseits im europäischen EU-Mainstream, wo FDP als auch CVP nicht abseits liegen wollen und anderseits ist ihnen die SVP als Konkurrentin zu mächtig geworden. Deshalb die mit System betriebene Ausgrenzungspolitik und Diffamierung als sogenannte rechtspopulistische Partei und Päcklimacherei mit den Links-Parteien. Die Medien, die sämtliche, mit Ausnahme der Wochenzeitung Weltwoche, SVP-feindlich eingestellt sind, machen da munter mit und beeinflussen so nicht unmassgeblich viele der biederen unkritischen Hinz und Kunz-Schweizer. Es muss wahrscheinlich noch einiges mehr zum schlechten passieren (Kriminalität, Ueberfremdung, sich fremd fühlen im eigenen Land, Unsicherheit) bis grössere Teile der Bürger erwachen.
Immerhin haben wir in der Schweiz noch eine Rechtspartei, welche den Namen verdient, dies etwa im Gegensatz zu Deutschland, wo die systematische Abqualifizierung und Ausgrenzung als Nazi ein Erfolgsrezept für alle Parteien inkl. der seichen CDU/CSU ist. Dies werden die immer auf das falsche Ross hockenden Germanen noch bitter zu spüren bekommen, davon bin ich überzeugt. Mit diesem Staat Deutschland geht es nur noch bergab und zwar in galoppierendem Tempo.

Eine sehr spannende Sache, wer der neue Bundesrat werden wird und die Gerüchte-Küche ist hier schon recht am Brodeln.

Hr. Darbellay hat nicht das Zeug um ein guter Bundesrat zu werden, er wäre noch schlechter als Hr. Couchepin und so einen wünscht sich keiner mehr, nein danke! Sollte er gewählt werden, wird er das gleiche Schicksal erleiden was Hr. Blocher passiert ist.

Die beste Wahl, wie ich schon einmal sagte, wäre Hr. Schwaller ein Mann mit Format, er geniesst grosses Vertrauen in der Romandie und der Deutsch-Schweiz, er wäre der perfekte Bundesrat, meine Unterstützung hat er.

Hr. Couchepin irrt wie so oft in seiner Bundes-Karriere, er sollte sich einen Maul-Korb verpassen und endlich Schweigen, würde ihm besser stehen.

Die SVP wird sich diesmal noch zurückhalten, aber beim nächsten Abgang wird es ganz klar ein SVP Bundesrat werden, weil sie eben ein Anrecht darauf haben.

Ich denke, der Sitz würde rein theoretisch der SVP zustehen. Solange es aber jemand gibt im BR der keinen Anspruch hat auf einen Sitz wie Frau EWS solange wird die Scheinkorkordanz nicht stimmen. Frau EWS müsste sich einer Wiederwahl stellen um legalisiert zu werden, sprich, man müsste Sie nochmals neu beurteilen, da Sie nicht SVP ist. Somit könnte man den Schlumpf loswerden, denn es würden zwei Sitze verlost werden. Somit könnte Die SVP sich auf Ihren Kandidaten konzentrieren und somit würde dann auch wieder Ruhe herrschen. Ebenfalls muss man sagen, hätten die Grünen eher Anspruch auf einen Sitz als die BDP. Ebenfalls sehe ich nicht ein die CVP zu unterstützen, denn Sie waren es ja auch die Blocher abgewählt haben und für den Misstand verantwortlich sind. Für mich persönlich müsste es eine neue Regel geben und die ist, sobald man die Partei wechselt muss man sich einer Wiederwahl stellen, bzw. verliert man den Anspruch auf einen BR-Sitz. Wenn jemand aus der Partei fliegt und dann parteilos ist, ist anders zu beurteilen als wenn jemand die Farbe wechselt.

@Michael Jäger
Das Anstandsgechwätz ist meist nicht mehr, als ein billiger Profilierungsversuch des Absenders. Wir wissem um dein Engagement in der FDP – und das ist ja auch gut so. Doch für was steht diese Partei noch? Für nichts! Sie ist eine Partei der “qualunquisti”, wie die Italiener sagen. Machtpolitisch kriecht sie zudem bei jeder Gelegenheit Mittelinks in den Hintern.
Eigentlich wäre es nicht mehr als Recht, wenn die FDP den Sitz verliert, weil er ihr nicht mehr zusteht. Es ist doch vollkommen egal, wer den Misthaufen des EDI übernimmt. Soll doch Mittelinks selbst den Dreckstall aufräumen. Die Rechnung kommt dann 2011.