GM geht ja nicht Konkurs, sondern wechselt einfach den Namen und ist für die Gläubiger nicht mehr erreichbar. So einfach geht das und alle Verpflichtungen wie Pensionskassenleistungen sind weg.

Ich frage mich warum die Menschen glauben ein Anrecht auf ein garantierter Arbeitsplatz zu haben.
Die müssen derart fest daran glauben, das sie zu einer PFZ zustimmten.
Ist einmal der Arbeitsplatz weg, soll der Staat (also die die noch ein Gehalt empfangen) für sie aufkommen.
Das kann nur klappen solange das Verhältnis arbeitende/nichtarbeitende sich in Grenzen hält, gerät diese Balance aus dem Ruder dann gibts Nahrungsbeschaffungskriminalität.
Arbeitsplätze sind nicht eine gegebene Konstante die einfach vorhanden ist, sondern wertvollen Gelegenheiten die man nicht leichtfertig mit dem Arbeitskräfte Überangebot der EU teilen sollte.
Und wenn man das macht, darf man dann auch nicht jammern wenns beim RAV heisst “Sorry, kein Cash mehr”.

“Die Idee dahinter ist ebenso gewagt: die Produktion wird halbiert und so wenigstens die Hälfte gerettet.”

Was soll da gewagt sein? Die Krise in der Automobilindustrie ist auf Überkapazitäten bei der Produktion zurückzuführen. Indem man Teile der Produktionskapazitäten aufgibt reduziert man den Druck auf den Markt und hofft insgeheim, dass irgend ein ausländisches Unternehmen den Rest der Rechnung begleicht (=ebenfalls Bankrott geht und Produktionskapazitäten aufgibt) weil dessen Regierung nicht eingesprungen ist.

“Ob all diese Rettungsmassnahmen wirklich die Autoindustrie retten, ist fraglich. Autos kann auch die Konkurrenz produzieren. Doch statt dieser eine Chance zu geben, wird der Faulste am Leben erhalten. Sicher ist aber schon heute, dass mit dem Engagement der Regierung von viele weitere Milliarden nachgereicht werden müssen. Doch anders als private Investoren reichen Politiker einfach die Steuergelder ihrer Wähler weiter.”

1. Die Rechnung wird nicht nur an die eigenen Wähler weitergegeben, sondern allen Steuerzahlern des betroffenen Landes (wenn die USA Ihre Schulden dann nicht auf Andere abwälzt).
2. Autos kann auch die Konkurrenz produzieren das ist richtig, die kommt dann halt einfach aus Asien oder Osteuropa …

@maurus
“du hast Recht, Arbeitsplätze sind keine Konstante, sondern sie hängen von der rechten Wirtschaftspolitik ab, ”

Ja dann nenne doch Beispiele wie es besser geht.
Der Realsozialismus in Nordkorea hat hingegen nur eine stabile Konstante:
Hunger und Misere, ausser man sei ein strammer Parteisoldat,
genau so wie alle andere linke Länder dieser Welt, selbst wenn sie enorme Bodenschätze haben schaffen es sie IMMER ihre Bürger hungern zu lassen.
Vielleicht befindet sich deine bestens funktionierende linke Republik auf dem Mars und muss erst von uns unwissenden noch entdeckt werden.

Und noch was:
Mäckere nicht über rechte Wirtschaftspolitik, denn jeder Happen den du seit deiner Geburt zu dir genommen hast, kannst du genau dieser Politik verdanken, und schlecht geht es dir ja nicht, denn offenbar hast du Internet, was du in Cuba oder Nordkorea, Venezuela oder Bolivien garantiert nicht hättest.

Also Maurus, spucke doch nicht in dem Teller aus dem du isst, sondern gehe in deine moralisch überlegene Sozialistischen Staaten.
Chavez wird dich persönlich empfangen.

Ganz geil war dieser welcher sagte die Swissair würde ökonomisch abstürzen. So eine Aussage passte den Finanzjongleuren nicht, weshalb man ihn nach linksfaschistischem DDR Beispiel entledigte.

Die Wirtschaft braucht keine Fachleute mehr da sie durch Politker mit Alrounderfähigkeiten ersetzt werden.

Dass dies eine schlechte Idee ist sehen wir andauernd, zur Zeit meinen die im vom Napoleon erbautem Rossstall z`bern, als Parlamentarier habe man automatisch die Fachkenntnisse von Fachärzten.

@Anonym
da bin ich ganz deiner Meinung.
Da steckt aber ein Denkfehler dahinter. Jedes sozialistische oder kommunistische System wurde diktatorisch geführt, die Politik für das Fussvolk war lediglich Mittel zum Zweck, der macht für ein paar Idioten.
Auch Mao hat im kapitalismus gelebt, und er konnte sich kaum sattkriegen an den vielen Kinderlein. Er hätte ebensogut ein katholischer Prieste sein können.

Das was mit der UBS getrieben wurde enbehrt sich sogar jeglicher rechtlicher Grundlage. Man ruft den Notstand aus um gegen den Volkswillen zu entscheiden! Sowohl der Staat wie auch die Banken haben hier dem Normalbürger sehr wahrscheinlich zuviel zugetraut. Denn wer zahlt schon gerne Spitzenmanagerlöhne mit seinem sauer verdienten Geld? Es ist einfach interessant wieviel macht Einzelpersonen darunter auch Lobbisten in einer sogenannten Demokratie haben können. Das ganze UBS Debakle hätte man sich sparen können, man hätte die Bank einfach vor die Hunde gehen lassen sollen, ich würde sogar wetten, dass es der Bank noch viel besser ginge als heute. Aber eben die Arroganz und der Missbrauch von Allgemeingut (Steuergeldern) nimmt Formen an, die für ein normaler Mensch nicht mehr akzeptal sind. Sehr wahrscheinlich hätte man das Geld gerad so gut verbrennen können und hätte mehr davon gehabt!

@Maurus:
Zum Thema gegenwärtige Situation habe ich vor
kurzem ein passendes Zitat von Mussolini entdeckt:

“Faschismus ist,wenn Staat und Konzerne
miteinander Verschmelzen”

Wer anderer als der Erfinder des Faschismus
sollte ihn besser Definieren können.