Die sogenannten Grünen sind ein Sammelsurium verschiedenster Elemente. Es finden sich darin überzeugte Umweltschützer, vor denen habe ich noch die höchste Achtung. Daneben hat es aber noch ganz andere Stilrichtungen. Arbeitsscheue Elemente, Sozialschmarotzer hin bis zu randalierenden Linksaktivisten und Kommunisten. In welcher Partei wurden die ehemaligen POCH-Staatszersetzer aufgenommen? Natürlich bei den Grünen. Schon das Wort Grün trifft wahrscheinlich kaum auf die Hälfte dieser linken Linkspartei zu. Es ist stark zu hoffen, dass diese Clique an Einfluss stark verliert.

Sollte heissen: “die Umweltforderungen der Grünen finde ich grösstenteils gar nicht schlecht.”

Eine Partei die für Solarenergie ist kann ich beim besten Willen nicht ernstnehmen. Vorallem aber wissen die Grünen gar nichts über Solarenergie, ihre Wähler sind fantasten und relativ dumme Menschen die ein Sünneli wählen.
Noch blöder sind ihre Staetsment, sie wollen die Umwelt schützen und wollen ein Atomendlager in der Schweiz errichten, dem Wasserschloss der Schweiz. Die sind doch nicht ganz dicht, alle anderen Nationen bauen ihre Endlager an den Meeren und wir auf den höchsten Bergen.
Ja sie Wollen den Atomausstieg und den CO2 Ausstoss senken, dafür sind sie für den alternativen Bau von Gasheizkraftwerken, Gas besteht aus CH4 und prodiziert wie alle Kohlenwasserstoff-Verbindungen CO2.
Man lässt alles Gesindel rein welche mehr Grünfläche für Wohnungen benötigen und mehr Energie, das stört niemanden bei den Grünen, nein im Gegenteil man setzt noch Weltfremde Ziele wie man den CO2-Ausstoss seken kann und die Energie. Hier gibt es sinnlose versuche wie ein Verbote von Haushaltsgeräten oder Ernergiesparlampen welche aus Asien importiert werden. Ja über die Energiesparlampen darüber lache ich noch immer, im Haushalt macht die Elektrizität für die Glühlampen gerademal 2% der Gesamtenergie aus, wo da das Sparpotenzial liegt kann mir niemand erklären. Man stelle sich vor viele Idioten haben im Winter ihre Wohnungen auf bis 26°C erwärmt und laufen im T-Shirt in der Wohnung rum. Und Heizungen, wie Kochherd und Warmwasser gehören zu den Energiefressern in den Wohnungen, wer nur ein wenig IQ hat kann nur den Kopfschütteln über die Grenzenlose Dummheit welche die Grünen und Linken an Tag legen.

Ich könnte meine Ausführungen noch erweitern, aber kurz und bündig die sind doch einfach Blöd. Die Linke besteht aus 68ern, was soviel heisst wie Protest. Welche Meinung man hat ist nicht wichtig hauptsache man ist Querolant und gegen die anderen Meinungen.

@Tell
Nun die Schweizer Demokraten und die PNOS engagieren sich auch für den Umweltschutz. Ist zwar nicht das primäre Programm dort und an irgendeine brauchbare Initiative kann ich mich auch nicht erinnern, aber Umweltschutz wird bei diesen beiden Parteien gross geschrieben. Naja und dann gibt es noch Martin Bäumles Grün-Liberale, welche eher FDP lastig ist und meiner bescheidenen Meinung nach auch bald mal das FDP Filz Problem haben wird, aber ganz so links würde ich die auch nicht einordnen.

Wie umweltbelastend die Ausländer sind kann ich aber nicht sagen. Es leben ja über 20% ohne Pass bei uns. Dann kommen natürlich noch ein paar Hunderttausend dazu, welche den Pass nachgeschmissen bekamen – ohne Zweifel würden Wohnungen und Boden frei werden. Das würde ich jetzt aber nicht als entscheidendes Argument anführen, da wir in Sachen Bodennutzung und Zersiedlung Probleme eines ganz anderen Kalibers haben. Dann doch lieber damit werben, dass unsere Strassen ohne die Herren vom Balkan sicherer werden.

@Karin
Sorry nimms mir nicht übel, aber wer andere als Dumm bezeichnet gehört meist selbst nicht zu den intelligentesten Menschen. Ist zumindest meine Erfahrung.

Ich glaube erstens kaum, dass die Grünen eine Zimmertemperatur von 26°C befürworten. Zweitens: was spricht dagegen, dass Haushaltsgeräte effizienter werden? Der Strom wird, wie alles ander auch, auch in Zukunft nicht günstiger. Und wenn wir Schweizer Know How über Energie-Effiziente Geräte aufbauen können, dann wäre das sogar ein Exportgut, welches wieder Arbeitsplätze schafft. Drittens ist die CO2 Reduktion international beschlossen worden und ich sehe da auch kein Problem um selber wieder entsprechend sparen zu können. Letzten Endes gehts ja auch darum wieviel Gas man bei meinem Lieblingsdiktator Ghaddafi bestellt. Wenns nach mir ginge würde man diesem Wüstensohn keinen Franken mehr in den Allerwertesten schieben. Dasselbe gilt auch für alle anderen Musterdemokratien im nahen Osten die uns Öl liefern, die bekämen bei mir gerade die rote Karte.

Ich sehe das eher sportlich: ich bin bereit die Herausforderung anzunehmen und unser Land durch Fortschritt weiterzubringen. Leider willst du mit aller Gewalt am Status Quo festhalten, scheinst aber nicht zu merken, dass die Welt sich ändert. Das ist schade und gefährlich zugelich. Wir könnten eine wichtige Chance verpassen.

Das Aufnehmen von Asylanten im grossen Stil hingegen sehe ich eher als etwas rückständiges. Statt diesen Menschen die Chance zu geben sich in ihrem Land mit ihren Problemen auseinanderzusetzen, päppeln wir sie hier durch und verhindern somit dass sich dort etwas zum Besseren verändert. Durch Entwicklungshilfe wird das ganze Problem noch verschärft, da man den Faulen, Korrupten und Skrupellosen so zu verstehen gibt, dass sie alles richtig machen und der Rest der Welt ganz gut mit solchen Armenhäusern klarkommt. Es ist aus dieser Perspektieve betrachtet also eigentlich schon menschenfeindlich das brutale und zerstörende Asylwesen noch weiterhin zu betreiben. Richtig wäre es die Leute umgehend in ihre Heimat zurückzuführen mit der Empfehlung auf Bestrafung, damit sie sowas nicht nochmal machen.

Was ich als Dumm ansehe möchte ich hier noch erklären.
Folgendes Beispiel:
70% aller Schweizer finden gut das die Glühbirne verboten wurde und es bald nur Energiesparlampen.
98% aller Schweizer können nicht berechnen wieviel eine 60 Watt Glüuhbirne kostet wenn sie 24Stunden 365 Tage im Jahr brennt.
Gleichzeitig können 98% aller Schweizer nicht ihre eigene Stromrechnung verstehen geschweige den beurteilen.
Wie können Leute ohne Ausbildung überhaupt mitdiskutieren in der Energiefrage? Keine Ahnung von Holz, Gas, Wärmepumpen, Solaranlagen aber eben Hauptsache man reisst die Fresse weit auf.

@Karin

die Solaranlagen sehe ich ebenfalls problematisch in der Schweiz, die wären an anderen Orten besser aufgehoben.Aber was spricht gegen Wärmepumpen?

“Aber was spricht gegen Wärmepumpen?”
Im Prinzip nichts ausser das sie mit Strom laufen, die Faustformel lautet 1/3 ist beigabe vom Strom, somit kostet dich die Energie im Hochtarif 1/3 des Hochtarifstromes und in der Nacht des Niedertarifstromes. Also von 21Rp./KwH sind es dann noch 7Rp./KwH. Durch den massiven einbau der letzten Jahre wird weniger fossiler Brennstoff verbraucht, dafür aber mehr Elektrizität und die Zuwanderung sollte man nicht vergessen sie konsumieren auch mehr Energie, dies macht ein zusätzliches Atomkraftwerk notwendig. Nun stellt sich die Frage Atom- oder Gaskraftwerk, an ein zweites Tschernobyl glaube ich nicht, es gibt zuviele AKWs und es ist nichts bisher passiert. Die Russen machten eifach den Feler Tschernobyl nicht Erdbebensicher zu bauen.

Aber aus mir unerklärlichen Gründen sind die Grünen gegen ein AKW, dafür kaufen wir dann den Strom aus Osteuropa welche sehr unsichere AKWs betreiben oder wir bauen Gaskraftwerke.

Beim einem Herd kann man glaube ich nicht sehr viel mehr Effiziens heraus holen als Heute. Mal abgesehn von den ganz alten Herdplatten. Da die Umwändlung von Strom zu Wärme meistens einen sehr guten Wirkungsgrad besitzt. Leider auch da wo eigentlich nicht die Wärmeerzeugung das Ziel wäre.
Ich kann aber nichts schlechtes an Wärmepumpen entdecken. wie schon gesagt wurde sind 33% elekt. Energie und der rest der Heizleistung (60%) oder Kühlleistung, je nach sichtweise, wird einem Gratis von der Umgebung geliefert. Klar brauch der Kompressor Strom. Aber für mich ist Enegie immer das selbe. Ob ich jetzt Öl verbrenne und so Energie frei setzte oder dies mit Strom mache ist doch unwichtig. Intressant ist wie der Strom hergetsellt wird bzw welche Energieform in Strom umgewandelt wird.
Aber ein System schlecht darstellen nur weil es mit Strom betrieben wird, obwohl es mehr Energie freisetzt als ich hineinstecke ist doch ein flasches Argument. Man sollte das Wärmesystem nich nach dem Kriterium aussuchen von welcher Energie noch am meisten vorhanden ist sonder welche Heizform in sich den höchsten Wirkungsgrad hat.

http://berichter.wordpress.com.....en-wieder/

INFO

Web-Seite kann derzeit nicht offeriert werden, da gekapert.