Ich möchte mich über das Staatsfernsehen eigentlich nicht mehr äussern, da ich die SF-Programme meide. Mich macht nur immer wieder zornig, dass ich für etwas bezahlen muss, dass ich nicht will und brauche. Wann hört diese Ungerechtigkeit endlich auf?

Langsam wirds peinlich für die Schweiz einen solch wettbewerbsfeindlichen TV- und Radio Zombie zu unterhalten. Konte die Schweiz in früheren Zeiten selbstbewusst gegen Terror-Staaten aufstehen, müssen wir langsam aufpassen, dass uns die Linksextremen in Verwaltung und Staatspropagandamaschinerie nicht in die Achse des Bösen ideologiesieren …

Und es gibt noch mehr Zwangsgebühren-Abzocker: http://www.sonntagonline.ch/pa.....=101985701

“Staatsanwaltschaft fordert “Direktüberwachungen”
ich bin so nicht überrascht, das hier nach sowas geschrieen wird.
man versucht einem wieder das maul zu stopfen.

p.s. wie wäre es mal, wenn sich die ach so hehren schreiber von onlinewasauchimmer mit den lügen der journis abgeben würden?

wenn sich einer hier auf den schlips getreten fühlt, dann kann er ja dagegen anschreiben, bei den journimachwerken ist das ziemlich schwierig…

Der Artikel ist köstlich. Er wirft uns vor, wir hätten bei ihm Bilder gestohlen, dabei kannten wir ihn gar nicht. Der Vorwurf kommt von einem NZZ Redaktor. Interessanterweise haben die grad ein Verfahren vom Ospel am Hals, weil sie sein Bild ohne Einwilligung publizierten. Es sind wie immer die richtigen die da blöcken …

Wir haben auch was mit dem 68iger Knechtli gemeinsam. Unsere Beiträge sind eher selten anonym, sondern oft die echten zivilen Namen der Schreiberlinge (Ausser Echnaton, das ist der Redaktionsname).

Immerhin sind wir überrascht, dass wir so viel Konkurrenz haben, vor allem im Raum Basel. So gesehen hat der Autor vollkommen recht. Die Polizei soll die alle wegsperren. Wir haben nicht gerne, wenn uns da einer in der Sonne steht.

IMPRESSUMSPFLICHT
Das ist richtig. Vor allem sollten die Journis bekannt geben, ob und welcher Partei sie angehören und was sie für eine Ausbildung haben.

Knechtli unterstellt uns zudem widerrechtliches Verhalten. Das ist strafbar. Winkelried verstösst in keiner Art und Weise gegen panamesische oder amerikanische Gesetze. Wir hoffen allerdings sehr wohl, dass es in der Schweiz ein Anti-Winkelried Gesetz gibt.

Wie rechtfertigte Brennwald nochmals die dummen Sprüche des Bundeshausredaktors?

So wie man in den Wald ruft, so tönt es wieder heraus …

mmm eigentlich fühle ich mich durch diesen artikel religiös beleidigt.

spass beiseite

ich habe immer noch keine reaktion der friedensbewegung und der antifa bezüglich des terrors in bombay gesehen.

dort wurde unter anderem wieder selektiert und gefoltert, wie zu hitlers zeiten.
so wo sind nun die protestkundgebungen?
keine geplant?

ein schelm, wer böses dabei denkt.

… die haben die PNOS vergessen!

Knechtli schreibt in seinem Beitrag folgendes (wir hätten es fast übersehen):

So muss sich eine amtierende Bundesrätin als “Politflittchen” beschimpfen lassen, das “dem Vernehmen nach erhebliche Probleme mit der ehelichen Treue” habe.

Solche Machenschaften kritisiert er vollkommen zu recht! Es geht nicht an, das eine Politikerin so kritisiert werden darf. Gerade nicht eine wie die Leuthard, die für alle da ist.

Also die Leuthard hat mir schon immer zugesagt. Kann mir einer sagen, was sie so in der Freizeit macht.

Von linker Seite her ist es seit einiger Zeit voll Trendy, Meinungsfreiheiten sukzessive zu beschneiden. Das zieht sich von oben bis nach unten. UNO-Pseudo-Menschenrechtsrat, EU will auch ein Kritikverbot am Isla(h)m durchsetzen, die Linken spuren gleichermassen mit, aber immer nur zu eigenen Gunsten. Sie selbst teilen aus, dass die Schwarten krachen und spielen auf der andern Seite die beleidigten Leberwürste, sie passen damit sehr gut zu den Islamisten zusammen. Austeilen und weh Wehchen spielen. Der Knechtli, der seinen Namen zu Recht trägt, hat den Winkelried negativ zitiert. Er soll sich mal einen linken Blog ansehen, was da über den Blocher und die SVP alles ehrverletzend und diffamierend bis zum Exzess zum besten gegeben wird. Da sind die Winkis-Blogger reinste Waisenknaben, womit ich wieder beim austeilen und beleidigt sein angekommen wäre.
Es lebe das uneingeschränkte Bloggertum. Es ist noch die einzige Möglichkeit, seine Meinung frei zu äussern.

Wenn die muselmanischen Immigranten eine gewisse Stärke erreicht haben, so zum Beispiel bereits in einigen Städten Belgiens, dann wird eine eigene Partei auf die Beine gestellt, die alles andere als linke Gutmenschenpolitik verfolgt. In Berlin wäre damit zu rechnen, dass sie als erstes einmal versuchen, dem schwulen Oberbürgermeister Wowereit mehr oder weniger gütlich den Garaus zu machen. Die Moslems setzen nur auf die Linken, solange diese ihnen wegen ihrer Kuschelpolitik nützlich sind und sie auf diese angewiesen sind. Sobald man selbst über ein genügendes Wählerpotential verfügt, dann gehen für die Linken ganz andere Zeiten los. Aber das wollen und werden die sogenannten Gutmenschen erst kapieren, wenn es zu spät ist. Nur die allergrössten Kälber wählen ihre Metzger selber. Die Linken sollen einmal in einen Moslemstaat, wo die Sozialisten oder Grüne etwas zu bestellen haben. Die müssen froh sein, wenn ihnen nicht das Fell über die Ohren gezogen wird.

Das mit der der Bye bye Billag könnte funktionieren. Allerdings sind im SF Politiker und Parteien so verfilzt dass es schwierig wird. Ich gehe davon aus dass SF DRS und Billag mit einem grösseren Bakshish dem Vorhaben von bye bye Billag ein Ende bereiten wird.

Ein Beispiel dazu ist auch wie das Parallelimportverbot aufrecht erhalten wurde, mit der Begründung der Patentschutz sei dann sonnst in gefahr.
Natürlich totaler quatsch, aber wenn der Geldfluss richtig gesteuert wird, ist alles möglich.