<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Energiesparlampen sind gar nicht so sparsam</title>
	<atom:link href="http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/</link>
	<description>Das konservative Newsportal der Schweiz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Dec 2009 06:40:22 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Gönk!!</title>
		<link>http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/comment-page-1/#comment-15018</link>
		<dc:creator>Gönk!!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 11:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.winkelried.info/?p=6887#comment-15018</guid>
		<description>@schweinsleber:

Oh du meine G&#252;te!! hoffe es sind nicht alle Schweizer so unterbelichtet wie du - ist sonst nicht meine Arte Leute die ich nicht pers&#246;nlich kenne so anzugreifen, aber bei dem Stuss den du schreibst hast du es echt nicht anders verdient, sorry... 
Du bist so damit besch&#228;ftigt gegen *Links* zu sein, dass du gar nicht mehr rational denkst... traurig echt traurig... deine Einstellung gleicht die eines 12 J&#228;hrigen... na dann sch&#246;nen Tag noch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@schweinsleber:</p>
<p>Oh du meine G&#252;te!! hoffe es sind nicht alle Schweizer so unterbelichtet wie du &#8211; ist sonst nicht meine Arte Leute die ich nicht pers&#246;nlich kenne so anzugreifen, aber bei dem Stuss den du schreibst hast du es echt nicht anders verdient, sorry&#8230;<br />
Du bist so damit besch&#228;ftigt gegen *Links* zu sein, dass du gar nicht mehr rational denkst&#8230; traurig echt traurig&#8230; deine Einstellung gleicht die eines 12 J&#228;hrigen&#8230; na dann sch&#246;nen Tag noch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schweinsleber</title>
		<link>http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/comment-page-1/#comment-14980</link>
		<dc:creator>schweinsleber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 12:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.winkelried.info/?p=6887#comment-14980</guid>
		<description>jaja die gr&#252;nen und die anderen schwachk&#246;pfe halten sich sowieso f&#252;r die krone der sch&#246;pfung, deshalb muss alles sich nach ihnen ausrichten und wenn man das nicht tut, dann wird man halt mit gaaaaaaaanz tollen gesetzen dazu gezwungen.

ich kann euren geistigen d&#252;nnpfiff nicht mehr h&#246;ren!

dazu noch eine erstklassige karikatur ihr blindg&#228;nger:
http://www.wiedenroth-karikatur.de/02_WirtKari080926_Rohstoffreserven_Yamani_Zitat_Steinzeit.html

wie ich schon zu beginn geschrieben habe, ich sch*** und uriniere mit wonne auf eure stromsparerfindungen, eure &#246;koautos, eure stromspargeln, euer &#246;kofressen und all den anderen mist!

und ich habe euer geschwafel von waldsterben, killerstrahlen (ozonloch), gentechgefahr und klimawandel so satt!
jedes jahr treibt ihr eine neue sau durchs dorf, damit euren idiotenorganisationen nicht die arbeit ausgeht!

jetzt habt ihr ja was neues entdeckt, das ihr mit wonne fertig machen k&#246;nnt, die b&#246;se, b&#246;se nanotechnologie!

wenn es nach euch ginge, dann w&#252;rden wir wieder in h&#246;hlen und &#246;kopfahlbausiedlungen leben, und unser essen w&#228;re dann soylent green, nicht wahr? pflanzen haben auch gef&#252;hle...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaja die gr&#252;nen und die anderen schwachk&#246;pfe halten sich sowieso f&#252;r die krone der sch&#246;pfung, deshalb muss alles sich nach ihnen ausrichten und wenn man das nicht tut, dann wird man halt mit gaaaaaaaanz tollen gesetzen dazu gezwungen.</p>
<p>ich kann euren geistigen d&#252;nnpfiff nicht mehr h&#246;ren!</p>
<p>dazu noch eine erstklassige karikatur ihr blindg&#228;nger:<br />
<a href="http://www.wiedenroth-karikatur.de/02_WirtKari080926_Rohstoffreserven_Yamani_Zitat_Steinzeit.html" rel="nofollow">http://www.wiedenroth-karikatu.....nzeit.html</a></p>
<p>wie ich schon zu beginn geschrieben habe, ich sch*** und uriniere mit wonne auf eure stromsparerfindungen, eure &#246;koautos, eure stromspargeln, euer &#246;kofressen und all den anderen mist!</p>
<p>und ich habe euer geschwafel von waldsterben, killerstrahlen (ozonloch), gentechgefahr und klimawandel so satt!<br />
jedes jahr treibt ihr eine neue sau durchs dorf, damit euren idiotenorganisationen nicht die arbeit ausgeht!</p>
<p>jetzt habt ihr ja was neues entdeckt, das ihr mit wonne fertig machen k&#246;nnt, die b&#246;se, b&#246;se nanotechnologie!</p>
<p>wenn es nach euch ginge, dann w&#252;rden wir wieder in h&#246;hlen und &#246;kopfahlbausiedlungen leben, und unser essen w&#228;re dann soylent green, nicht wahr? pflanzen haben auch gef&#252;hle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Echnaton</title>
		<link>http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/comment-page-1/#comment-14979</link>
		<dc:creator>Echnaton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 12:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.winkelried.info/?p=6887#comment-14979</guid>
		<description>@G&#246;nki
Also den Anlass auf der Landiwiese fand ich auch ganz toll, meinetwegen.
Aber: 50% Energieersparnis mag bereits ganz gut sein, allerdings muss man auch die Herstellungs- und Entsorgungsenergie hinzurechnen. Gerade bei diesen Gaslampen ist der Energiebedarf ganz betr&#228;chtlich. 
Man h&#228;tte meinetwegen die alten Gl&#252;hbirnen besteuern k&#246;nnen und damit die LED Lampen verbilligen, aber nicht verbieten. F&#252;r den Keller sind sie nach wie vor das beste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@G&#246;nki<br />
Also den Anlass auf der Landiwiese fand ich auch ganz toll, meinetwegen.<br />
Aber: 50% Energieersparnis mag bereits ganz gut sein, allerdings muss man auch die Herstellungs- und Entsorgungsenergie hinzurechnen. Gerade bei diesen Gaslampen ist der Energiebedarf ganz betr&#228;chtlich.<br />
Man h&#228;tte meinetwegen die alten Gl&#252;hbirnen besteuern k&#246;nnen und damit die LED Lampen verbilligen, aber nicht verbieten. F&#252;r den Keller sind sie nach wie vor das beste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gönk!!</title>
		<link>http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/comment-page-1/#comment-14977</link>
		<dc:creator>Gönk!!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.winkelried.info/?p=6887#comment-14977</guid>
		<description>Ach ja und der Verlgeich mit dem Energieverbrauch des CERN und des Freestyle.ch ist hoffentlich ein Witz? Durch die Forschungen im CERN werden vielleicht neue Erkenntnisse gewonnen die unsere Wissenschaft v&#246;llig revolutionieren kann. Sehe da nicht ein was daran schlecht sein soll... logisch der Energie-Verbrauch ist hoch, aber wenn wir nicht weiter Forschen bleiben wir ja im Jetzt stehen, was ja auch nicht wirklich der Sinn der Forschung ist...

Und aussdem ist glaube ich das &quot;bitzeli&quot; Schnee der auf der Landiwiese liegt im Verh&#228;ltnis zu dem Schnee das t&#228;glich im Skigebiet hingeworfen wird, ein Tr&#246;pfchen auf den heissen Stein. Sehe hier jetzt also nicht wirklich ein Problem... 

Wir leben auf diesem Planeten und belasten den *zwangsm&#228;ssig*. Ausserdem hat alles ein Ende... die Erde w&#252;rde von sich irgendwann auch kaputt gehen. Dies soll jetzt aber nicht heissen, dass wir tun und lassen k&#246;nnen wie es uns passt. Wir sollten uns schon mit dem Thema Umweltschutz auseinander setzten, aber nur weil jetzt gewisse Dinge die Umwelt belasten, m&#252;ssen wir ja nicht gleich auf sie verzichten. Ansonsten m&#252;ssten wir alle noch unsere Kleider selber machen aus Tieren die wir mit Pfeil und Boden erledigt haben. Anstatt Autos k&#246;nnten wir ja auch wieder auf Pferde und Kutschen setzten und ansatt einer gl&#252;hbirne (normal oder spar) ein Feuer machen wie in guten alten Zeiten... w&#228;re ja nicht wirklich das gelbe vom Ei.

Wir leben auf dieser Welt und daher wird sie auch &quot;benutzt&quot;. Wenn wir alles aber im Mass machen und darauf achten, wie wir gewisse Dinge machen, k&#246;nnen wir viel erreichen. Und dann liegt auch locker Kunstschnee drin beim Freestyle.ch. Hoffe ihr habt kapiert auf was ich hinaus will... ich bin raus... tsch&#246;&#246;&#246;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja und der Verlgeich mit dem Energieverbrauch des CERN und des Freestyle.ch ist hoffentlich ein Witz? Durch die Forschungen im CERN werden vielleicht neue Erkenntnisse gewonnen die unsere Wissenschaft v&#246;llig revolutionieren kann. Sehe da nicht ein was daran schlecht sein soll&#8230; logisch der Energie-Verbrauch ist hoch, aber wenn wir nicht weiter Forschen bleiben wir ja im Jetzt stehen, was ja auch nicht wirklich der Sinn der Forschung ist&#8230;</p>
<p>Und aussdem ist glaube ich das &#8220;bitzeli&#8221; Schnee der auf der Landiwiese liegt im Verh&#228;ltnis zu dem Schnee das t&#228;glich im Skigebiet hingeworfen wird, ein Tr&#246;pfchen auf den heissen Stein. Sehe hier jetzt also nicht wirklich ein Problem&#8230; </p>
<p>Wir leben auf diesem Planeten und belasten den *zwangsm&#228;ssig*. Ausserdem hat alles ein Ende&#8230; die Erde w&#252;rde von sich irgendwann auch kaputt gehen. Dies soll jetzt aber nicht heissen, dass wir tun und lassen k&#246;nnen wie es uns passt. Wir sollten uns schon mit dem Thema Umweltschutz auseinander setzten, aber nur weil jetzt gewisse Dinge die Umwelt belasten, m&#252;ssen wir ja nicht gleich auf sie verzichten. Ansonsten m&#252;ssten wir alle noch unsere Kleider selber machen aus Tieren die wir mit Pfeil und Boden erledigt haben. Anstatt Autos k&#246;nnten wir ja auch wieder auf Pferde und Kutschen setzten und ansatt einer gl&#252;hbirne (normal oder spar) ein Feuer machen wie in guten alten Zeiten&#8230; w&#228;re ja nicht wirklich das gelbe vom Ei.</p>
<p>Wir leben auf dieser Welt und daher wird sie auch &#8220;benutzt&#8221;. Wenn wir alles aber im Mass machen und darauf achten, wie wir gewisse Dinge machen, k&#246;nnen wir viel erreichen. Und dann liegt auch locker Kunstschnee drin beim Freestyle.ch. Hoffe ihr habt kapiert auf was ich hinaus will&#8230; ich bin raus&#8230; tsch&#246;&#246;&#246;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gönk!!</title>
		<link>http://www.winkelried.info/2008/10/01/energiesparlampen-sind-gar-nicht-so-sparsam/comment-page-1/#comment-14976</link>
		<dc:creator>Gönk!!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.winkelried.info/?p=6887#comment-14976</guid>
		<description>Ihr k&#246;nnt ja alles schlecht reden... genau wegen so Leuten wie ihr, bewegt sich unsere Welt so langsam und daher fahren wir auch schon seit mehr als 50 Jahren mit Benzin herum... Und Sorry... ok es werden 80% Ersparnis versprochen... nun sind es halt *nur* 50-70% aber ist doch immer noch besser als gar nichts, oder? Und das Kunstlicht nie so sein wird wie nat&#252;rliches Licht ist ja auch logisch, sonst w&#228;re es ja kein *Kunstlicht*... ich habe zuhause auch Sparlampen... die gehen etwas l&#228;nger bis die einmal *richtig* Licht geben, danach ist aber nicht wirklich ein grosser Unterschied zu merken.. also mich st&#246;rt dass &#252;berhaupt nicht. Was sicher richtig ist, ist die &#220;berlegung ob man an Orten wo das Licht selten brennt, doch eine normale Lampe verwendet. Ich bin kein Elektriker, aber kann mir gut vorstellen, dass da einen Sparlampe nicht wirklich einen grossen Unterschied macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr k&#246;nnt ja alles schlecht reden&#8230; genau wegen so Leuten wie ihr, bewegt sich unsere Welt so langsam und daher fahren wir auch schon seit mehr als 50 Jahren mit Benzin herum&#8230; Und Sorry&#8230; ok es werden 80% Ersparnis versprochen&#8230; nun sind es halt *nur* 50-70% aber ist doch immer noch besser als gar nichts, oder? Und das Kunstlicht nie so sein wird wie nat&#252;rliches Licht ist ja auch logisch, sonst w&#228;re es ja kein *Kunstlicht*&#8230; ich habe zuhause auch Sparlampen&#8230; die gehen etwas l&#228;nger bis die einmal *richtig* Licht geben, danach ist aber nicht wirklich ein grosser Unterschied zu merken.. also mich st&#246;rt dass &#252;berhaupt nicht. Was sicher richtig ist, ist die &#220;berlegung ob man an Orten wo das Licht selten brennt, doch eine normale Lampe verwendet. Ich bin kein Elektriker, aber kann mir gut vorstellen, dass da einen Sparlampe nicht wirklich einen grossen Unterschied macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
