Das irgendetwas mit der Theorie der globalen Erwärmung faul ist, konnte man schon länger vermuten. Jetzt hat die Herald Sun die harten Fakten auf den Tisch gelegt, die in der Grafik (zum Vergrössern anklicken) nebenan dargelegt sind.

Und da sucht man verzweifelt nach den grossen Klimaveränderungen, die man mit Umweltabgaben und Einschränkung seines Lebensstiles verhindern soll. Diese wichtige Nachricht ist aber noch nicht zu den Entscheidungsträgern durchgerungen, die aufgrund von Fehldiagnosen immer neue Gesetze und Abgaben erfinden, die Arbeitsplätze und Firmen in die Länder vertreiben, die dem ganzen Hokuspokus ohne harte wissenschaftliche Beweise keinen Glauben schenken.

So ist z.B. die globale Temperatur nicht wirklich gestiegen, bis auf gewisse erklärbare Ausreisser, und das Meeresniveau steigt nicht wirklich an (was aber in gewissen Fällen so aussieht, aber in diesen ist die Erklärung meist geologischer Natur, d.h. die Insel im Pazifik senkt sich ab, was bei einem Atoll mit einer maximalen Elevation von 5m über Meer fatal ist), obwohl jedes wissenschaftliche Modell genau das vorausgesagt hat, aufgrund der Emissionen aus der Zeit seit dem zweiten Weltkrieg.

Auch ist die Menge Meereis in der südlichen Hälfte angewachsen, etwas , das eigentlich im Denkmodell der Klimaschützer nicht passieren dürfte. Klar ist das mit Grönland nicht perfekt, aber man sollte vielleicht bedenken, dass dort früher mal Ackerbau betrieben wurde, wo heute noch Schnee liegt, da es dort signifikant wärmer war.

Aber lieber sponsert man die grüne Bewegung, schafft über Zwangssubventionen und wissenschaftliche Fehlannahmen Arbeitsplätze in Branchen und führt über ‘Umwelt’-Abgaben eine Subventionierung gewisser Branchen durch, die sich dann mit Wahlkampfspenden ‘bedanken’, hier wie in Australien.

Bevor man hirnlos draufloszahlt, damit sich die Welt ‘erholen’ kann, sollte man sich zuerst die Frage stellen, ob sich die Welt wirklich aufheizt. Die Indizien zeigen in die umgekehrte Richtung.