Gravatar of scout
England der moderne Staat...
Oberster Richter will Scharia-Prinzipien

von scout | 4. Juli 2008 - 16:34 Uhr | 26 Kommentare

Oberster Richter will Scharia-Prinzipien zulassen

Umstrittener Vorstoss von Lord Phillips in Grossbritannien.

Streitigkeiten sollten nach Ansicht des Obersten Richters von England und Wales auch nach der Scharia geregelt werden können. Es spreche nichts dagegen, das islamische Recht bei aussergerichtlichen Schlichtungsfällen anzuwenden, erklärte Lord Phillips. Dies sei bei vielen britischen Muslimen ohnehin bereits Praxis.

dann weiss jeder was er an einem Freitag machen kann, nämlich den Dieben, Alkoholsündern und Mördern direkt in die Augen schauen und freudig zusehen wie deren Finger und Hände auf den Asphalt fallen. Hat doch auch was Gutes.

Die Scharia rück näher, schon bald wird sich die Schweiz hochoffiziell für deren Einführung stark machen.

mehr darüber hier

Quelle: NZZ



26 Kommentare

  1. fundichrist
  2. 4. Juli 2008 - 20:59 Uhr

    no comment.

  3. Annubis
  4. 4. Juli 2008 - 22:31 Uhr

    ich finde das wirklich eine geile sache. dann peitschen wir verbrecher öffentlich aus oder hängen sie an der nächsten laternenpfosten auf. die ganze neue diskussion wegen ungleichheit bei löhnen von mann und frau ist dann auch fertig, da die frauen eh wieder eine ware sind. echt coole sache. ich geh mir gleich ein paar ziegen und hamster kaufen - die tausch ich dann gegen mein haarem ein ;p

    ich bin begeistert von dieser idee.

  5. schlechtmensch
  6. 4. Juli 2008 - 23:14 Uhr

    Früher gab es zur Bekämpfung solcher Schwachsinn noch die Heilige Inquisition.
    Heute müssen wir via westliche “Parlamentarische Scheindemokratie” dagegen antreten.
    Dei Scheiterhaufen anzufackeln war vom Aufwand her ringer.

  7. framei
  8. 5. Juli 2008 - 08:29 Uhr

    bald wird dann auch in Europa die Todesstrafe auf Internetvergehen angewandt. Im Iran ist man demnächst soweit.
    Ich gönne es allen Gutmenschen in Europa, wenn sie sich eines Tages nicht mehr bewegen können wie das heute noch der Fall ist. Scharia ahoj

  9. hollyday
  10. 5. Juli 2008 - 15:57 Uhr

    Geil, dann darf ich legal Frauen vergewaltigen, denn vor Gericht gilt meine Aussage als Tatsache und jene Aussage der Frau als Vermutung. Moslems nennt eure Frauen in acht ich komme.

  11. fundichrist
  12. 5. Juli 2008 - 18:26 Uhr

    Sorry hollyday, aber das war jetzt doch ein sehr dummer Spruch von Dir.
    Falls Du überhaubt ohne Viagra kommen kannst, dann solltest Du es via Mastiburtation tun und nicht via Vergewaltigung, schon gar nicht durch Vergewaltung von Muselmännerfrauen! :-(

  13. fundichrist
  14. 6. Juli 2008 - 14:54 Uhr

    ich glaube, dieser oberster Richter hat nicht ganz alle Tassen im Schrank.

    Wenigstens ist er mit dem leeren Tassenschrank in Europa nicht der Einzige, fordert doch jetzt in der Schweiz die sogenannte CVP folgendes:

    ” Wasser in Flaschen sei zu teuer und nicht ökologisch, findet CVP-Nationalrat Jacques Neirynck. Jetzt verlangt er ein nationales Verkaufsverbot.

    Pascal Hollenstein

    In Umweltfragen macht sich bei der CVP zurzeit eine unerbittliche Radikalität breit. Der Freiburger CVP-Nationalrat Dominique de Buman hat kürzlich angekündigt, er wolle Plastic-Säcke verbieten lassen. Jetzt legt de Bumans Partei- und Ratskollege Jacques Neirynck nach: Er will, dass der Verkauf von in Flaschen abgefülltem Wasser generell verboten wird. Er werde in der Herbstsession eine Motion einreichen, bestätigt Neirynck eine Meldung des Westschweizer Radios. Nur noch auf ärztliches Rezept soll Mineralwasser künftig erhältlich sein. ”

    ACHTUNG: Nicht Kopfschütteln, das tötet Hirnzellen ab!!!

  15. schlechtmensch
  16. 6. Juli 2008 - 15:03 Uhr

    Die “gute” alte Cvp…..

  17. fundichrist
  18. 6. Juli 2008 - 15:09 Uhr

    @schlechty

    Genau. Bei einem Hirnzellenverlust von 50 % empfehle ich: CVP wählen.
    Bei einem Hirnzellenverlust von 75% empfehle ich: als CVP-Nationalrat kandidieren
    Bei einem Zellenverlust von 100% empfiehlst sich das CVP-Präsidium, um den Darbellay mit noch höherer Intelligenz abzulösen.

  19. fundichrist
  20. 6. Juli 2008 - 15:16 Uhr

    Sorry, das war nicht exakt das Thema, aber es passt hervorragend zu einem “christlichen” Oberrichter, der nicht ganz alle Tassen im Schrank hat!

  21. framei
  22. 6. Juli 2008 - 17:23 Uhr

    fundi die letzten zaghaften Widerstände

    von der Kirche und
    vom italienischen Staat

  23. Annubis
  24. 6. Juli 2008 - 17:27 Uhr

    hey das find ich ne geile lösung verbieten von pet flaschen alu dosen und natürlich glas flaschen. und schon hätten wir das abfall problem am WE an den CH-Bahnhöfe gelösst.

    gratuliere CVP endlich eine super idee.

  25. fundichrist
  26. 6. Juli 2008 - 17:39 Uhr

    @framei

    habe mir den text angetan, den besten Satz finde ich:
    “Über 80 Prozent der Bürger Europas sind Christen und sie haben eine Verantwortung für diesen Kontinent”

    hahhaha, 80 Prozent sind Christen? Wo sind sie denn, wo kann ich sie suchen und vielleicht in einem Erdloch finden?

  27. fundichrist
  28. 6. Juli 2008 - 17:44 Uhr

    Und die CVP hat nicht nur “nicht alle Tassen im Schrank”, sondern offenbar dafür alle “Flaschen” im Nationalrat!
    (wobei “Flaschen”, ob PET oder nicht, noch ein Kompliment darstellt!)

  29. fundichrist
  30. 6. Juli 2008 - 17:52 Uhr

    Ab sofort sollte man für CVP-Nationalräte ein FLASCHENPFAND einführen.
    Die Entsorgungsstelle könnte man ja im Bundeshaust-West einrichten, um Transportkosten zu sparen :-)

  31. fundichrist
  32. 6. Juli 2008 - 17:58 Uhr

    Das mit dem “CVP-Flaschenpfand” finde ich nicht nur eine ökoligisch sinnvolle, sondern auch gleichzeitig eine humane Idee, denn so könnte man jedem CVP-Politiker einmal mehr im Leben das Gefühl geben, mehr als eine Blick-Schlagzeile, sondern sogar 30 Rappen wert zu sein! :-(

  33. fundichrist
  34. 6. Juli 2008 - 18:10 Uhr

    Die Meldung von dem “CVP-Flaschenverbot” übertrifft unerwarteterweise sogar die “Cervelat-Kampagne” von der Tagesschau von SP-DRS. Unlängst letzte Woche wurde das Publikum während 5 Minuten zur Hauptsendezeit darüber “informiert”, was jetzt mit der Cervelat geschehen werde. Hierzu hat man sogar während 2,5 Minuten einen “Cervelat-Experten” zu Wort kommen lassen, um dem Publikum “anzudrohen”, dass man von einer Lösung des Problems noch weit entfernt sei, aber im Oktober 08 erste Ergebnisse erwarten könne. Also, durchhalten bis Oktober, dann wird die Hauptausgabe der Tagesschau das neuste zur Rettung der Cervelats bringen.

  35. fundichrist
  36. 6. Juli 2008 - 18:19 Uhr

    Für jene, welche nicht bis Oktober warten können, wird die SP-Tagesschau bestimmt schon mitte Juli, mitte August und mitte September zur Hauptsendezeit einen “Zwischenstand” im Cervelat-Streit durchgeben, möglicherweise sogar wieder kommentiert von einem Cervelat-Experten! Gute Nachrichten, oder? :-)

  37. Annubis
  38. 6. Juli 2008 - 18:31 Uhr

    naja ist doch ganz klar- wir müssen um die cervelat zu retten der eu beitreten. so ne wurschtidee

  39. fundichrist
  40. 6. Juli 2008 - 18:50 Uhr

    @Annubis

    Genau. Weisst Du, ob die Cervelat schon “Sharia-konform” ist?
    Dann hätten wir trotz EU-Beitritt noch ein kleines Problemchen zu lösen zur “Rettung der Cervelat”!

  41. fundichrist
  42. 6. Juli 2008 - 19:00 Uhr

    Damit hier keine Missverständnisse Aufkommen: Die letzte Cervelat habe ich auf einem “Maibummel” in der 3. Klasse gegessen. Obwohl ich nicht Vegetarier bin, kann ich auf dieses Würstchen verzichten, ohne Empfehlung des BAG.

  43. Annubis
  44. 6. Juli 2008 - 19:37 Uhr

    cervelats sind fein. egal ob kalt im wurschtchässalot oder als “hund” - ich hoffe der cervelat hat schweinefleisch drinn dann bin ich nämlich dafr, dass wir eine kiste den muselmännern schenken und denen angeben es sei huhn ^^

  45. framei
  46. 6. Juli 2008 - 20:38 Uhr

    was hat eigentlich die Cervelat mit dem kranken Richter-Lord in England zu tun? Aber wenn wir schon dabei sind: ich esse erst wieder Cervelat, wenn sie von der EU normiert ist, sowohl Krümmung wie auch äußeres Aussehen. Lange wird es nicht mehr dauern.

  47. fundichrist
  48. 6. Juli 2008 - 20:43 Uhr

    @framei

    Der kranke Richter in London ist eine billige Wurst, deshalb ist er eine Cervelat.

  49. schlechtmensch
  50. 6. Juli 2008 - 20:55 Uhr

    Musel-kompatiblen Cervelats werden wir demnächst wohl auch verordnet bekommen.

  51. Untertoggenburger
  52. 8. Juli 2008 - 10:37 Uhr

    Dieser senile Richter gehört als geisteskrank in ein Irrenhaus. Was ist das für ein Staat, der im eigenen Land verschiedene Gesetzesanwendungen für die Bürger zulässt ? Ein solcher Staat hat die Berechtigung seiner Legitimation verloren. Aber in England mit ihrer völlig abstrusen Gutmenschenpolitik gegenüber den Muslimen ist alles möglich. Man ist bemüht, praktisch allen Forderungen der Kulturbereicherer nachzukommen mit dem verheerenden
    Resultat, dass in vielen Städten chaotische, faustrechtsähnliche Zustände herrschen.
    Vergewaltigungen, Messerstechereien sind an der Tagesordnung. Es gibt schon zahlreiche Ghettos, wo sich die Briten nicht mehr hineingetrauen und die Polizei keine Macht mehr hat. Schätzungen gehen dahin, dass über 70 % der Straftaten von Moslems (in England dürfen sie nur Asiaten genannt werden) verübt werden, entsprechende Statistiken dürfen aber nicht veröffentlicht werden, bei Straftaten ist es verboten, darüber zu berichten, ob es ein Engländer oder einer mit Migrationshintergrund war.
    Und nun noch die aktuellste Meldung: In England will man auf Begehren der Muslime für Ermittlungen in Häusern von Muslimen eine Schuhpflicht für Polizeihunde einführen, um die Moslems nicht zu beleidigen, da Hunde bei den Muselmanen als unrein gelten. Wahrlich kaum zu glauben, aber wahr. Ja die Engländer sind schon sehr weit gekommen und gehen einer Riesenschweinerei entgegen. Dieses Volk ist total dekadent geworden und wird noch daran verrecken.

Ihre Meinung ...


Notwendig!


Notwendig!


Die Kommentare sind nicht die Meinung von Winkelried, wir bitten Euch aber nichts zu schreiben was ihr nicht auch einer anderen Person direkt ins Gesicht sagen könntet. Kommentare, die nichts zum Thema beitragen, können gelöscht werden (OT = off topic). Auch sollten Kommentare nicht überlang sein. Ein Kommentator sollte auch ein Gravatar haben. Tante Elfriede
index.php