Die Schweiz aus konservativer Sicht  

23. Juni 2008 von Herakleitos


TIPP: Kommentiert bitte auf Facebook. Warum?
Sie können uns direkt auch ein Mail schreiben an arnold.winkelried@gmail.com
Winkelried auf Facebook


Abstimmung Antifa Ausländerkriminalität Balkan Bern Blocher Blogwerk Bundesrat Deutschland EDA Einwanderung EU Euro Europa Experte Finanzplatz Grüne Internet Islam Italien IV Journalismus Justiz Kanton Kommunismus Korruption Kryptomarxismus Meinungsfreiheit Migranten Nationalrat Personenfreizügigkeit Rassismus Schengen SCHWEIZ Sozialhilfemissbrauch Sozibusiness SP Sport Statistik Steuern SVP USA Verwaltung Wahlen Welt
  1. Echnaton

    Ich vermute mal, das auch ein Scheinreferendum ein Referendum ist. Die Stimmbeteiligung wird statt etwa 55% lediglich etwa 35% betragen und Blocher wird sich zum moralischen Sieger erklären. Die Zigeuner kommen trotzdem.

  2. Oggo

    Tja, so haben wir also nur noch eine Scheinopposition in der Schweiz

  3. Wir müssen der EU mal ganz klar machen, dass, wenn wir weiterhin in der EU unerwünschte oder dort überflüssige Menschen aufnehmen müssen, auch noch ein paar km2 Land brauchen.
    Bei uns hat noch niemand gemerkt, dass da gerade eine neue Art der Kriegsführung erprobt wird: statt mit Panzern kommt die neue feindliche Armee als Flüchtlinge verkleidetund erobert das Land von innen heraus, als 5. Kolonne und gesponsert von “unseren” Politikern, die uns “alte Schweizer” / Eidgenossen loswerden wollen, sie suchen sich ein anderes Volk.
    In ca. 20 Jahren ist die Schweiz Geschichte !!

    Hütet euch am Morgarten, Werner Stauffacher

  4. dussel

    Also ich bin mir nicht sicher, ob der Verzicht auf ein Referendum durch die SVP nicht genau das Richtige und wieder einmal ein genialer Schachzug ist…

    Würde die SVP das Referendum ergreiffen, könnte sie zwar wohl ihre Wähler mobilisieren, Nein zu stimmen. Doch die ganzen Linken (inkl. FDP und CVP) würden uns umso mehr mit irgendwelchen erfundenen Drohungen zu einem Ja nötigen! Und die Unterstützung unserer extrem linkslastigen Medien wäre ihnen Gewiss!

    Verzichtet die SVP nun aber auf ein Referendum gegen die Vorlage selber, haben auch die Linken keinen Grund, die teure und mit Steuergeldern finanzierte Staatspropaganda im grossen Stil anzukurbeln!

    Wenn es aber der SVP – oder noch besser verschiedenen anderen Gruppierungen ausserhalb der SVP – gelingt, dem Bürger kurz vor den Wahlen aufzuzeigen und klar zu machen, dass die Linken immer mehr versuchen, auch noch die letzten Reste unserer einst so wertvollen Demokratie auszuhebeln, wird sich vielleicht der eine oder andere überlegen, ob er nicht doch lieber ein NEIN in die Urne legt. Und sei es nur, um der Regierung zu zeigen, dass wir und nicht alles bieten lassen und erst recht nicht von der EU fremdverwalten lassen wollen – was leider immer mehr der Fall ist, wie z.B. gerade dieses “Personenfreizügigkeits-Päckli” einmal mehr beweist.

    Und da denke ich, gibt es durchaus auch einige CVP- und FDP-Wähler, die einfach nur als Zeichen ihrer Unzufriedenheit NEIN stimmen werden! Würden sie aber mit einem NEIN ein SVP-Referendum unterstützen, würden die allermeisten wohl Ja stimmen, nur um ja nicht die SVP zu unterstützen.

    Klar sind die Chancen nicht riesig, dass die Personenfreizügigkeit so abgelehnt wird, aber sicher grösser, als wenn ein NEIN automatisch auch ein JA zur SVP ist!

  5. Oggo

    du bist ja ganz ein schlauer. wie du da so voll strategisch überlegst, dass man besser kein referendum ergreift, damit die leute dann im letzten moment doch noch nein sagen.
    was ich bei deinen überlegungen verpasst habe: wenn niemand ein referendum ergreift, gibt es doch auch keine abstimmung – oder liege ich da falsch?
    blocher wird doch ganz einfach langsam alt und hat schiss, schon wieder eine abstimmung zu verlieren.

  6. dussel

    Also soweit ich weiss, werden wir darüber so oder so abstimmen können. Wie wollte Blocher die Abstimmung sonst boykotieren, anstatt das Referendum zu ergreifen?

    Gemäss einem Artikel der NZZ vom 13. Juni 2008 werden wir auf jeden Fall darüber abstimmen “dürfen”, voraussichtlich am 8. Februar 2009: http://www.nzz.ch/nachrichten/.....57867.html

    Und das wir darüber abstimmen dürfen, hat – wenn ich mich richtig erinnere – Clown Dimitri so versprochen!! Wobei die Linken ihre Versprechen ja bekanntlich nicht halten müssen – die Medien werdens dann schon richten! Aber dieses eine mal scheinen sie ihr Versprechen tatsächlich zu halten!

    Klar wird Blocher langsam alt – das werden wir bekanntlich alle! Aber das er Schiss hat, eine Abstimmung zu verlieren glaube ich nicht. Was hat er denn schon zu verlieren dabei, ausser eben die Abstimmung?

    Übrigens: ich bin kein Blocher-Fan, und auch kein SVP-Mitglied! Ich bin Parteilos und bilde mir meine Meinung jeweils selber! Dazu brauche ich weder einen Blocher noch einen Dimitri oder sonst irgendwelche Hampelmänner!


© WINKELRIED 3.3 Theme by DREAMTHEME

Schweizerische Websites: Arlesheim | Stöhlker | Arrogant | SNOOP | Gedankenblitze | Campusblog | Fach-Websites: Maskulist | IDS | Pixelökonom | Oekologismus | IFU | Für Ökonomen: Monatshefte | Wirtschaftsgeschichte | Oekonomenblog | Wirtschaftliche Freiheit | Wall Street Journal | Deutschsprachige Websites: Neocon | Die Achse des Guten | Kopp | A. Unterberger | Salaminews | Anonyme Blogger: Fact-Fiktionen | Lizas Welt | Gegenstimme | Dolomitengeist | Bierhalunken | Zölibat | heplev | Geisteswelt | Höllensturz | Zettels Raum | Grüne Pest | Kybeline | Linke Webseiten: Augenauf | Juso | Medien: Junge Freiheit | Tacheles | Pikom | EF-Magazin | Preussische Allgemeine Zeitung | Weltwoche | English: Religion of Peace | Atlas Shrungs | Bewegungen: Konservativ Subversive Aktion |