1. Toranaga

   

   Ich sage: und nichts als die Wahrheit.

   Die Zensoren können den Film löschen so oft sie wollen. Er wurden zehntausendfach downgeladen und wird immer wieder hochgeladen werden.

   Der Geist ist aus der Flasche.
2. musli_weg

   

   die Jünger des Kinderschänders sind ein weiteres Mal beleidigt, ein Verhaltensmuster was uns längst bekannt sein sollte. Der Film ist wichtig, er erreicht schlussendlich jeden in Europa und das ist ein Erfolg. Ich halte es für einmal mit Broder der darüber folgendes geäussert hat:

   “Das Problem liegt nicht bei Wilders. Das Problem liegt darin, dass die sogenannte Religion des Friedens ein Problem mit der Gewalttätigkeit hat und wir davon wenig Kenntnis nehmen wollen.”

   bravo Broder, genau darum geht es.

   Die Moslems werden genau beobachten welche Staaten den Schwanz einziehen und das Video verurteilen. Eine Art Massstab wie weit die Reconquista schon fortgeschritten ist. Erst wenn wir Europäer uns selber zu 100% gelähmt haben, werden sie uns zu übernehmen versuchen. Das Video ist für sie ein willkommener Test.
3. lionne56

   

   Das darf nicht vergessen werden:
   Wegen massiver muslimischer Drohungen gegen Mitarbeiter hat der englische Videoanbieter Liveleak Geert Wilders Film Fitna nach 24 Stunden wieder vom Netz genommen. Der Islam ist und bleibt die grösste Bedrohung der westlichen Zivilisation im 21. Jahrhundert. Da können die Massenmedien noch soviel verharmlosen. Diesen Film kann man nicht mehr vor den Augen der Weltöffentlichkeit verstecken! Millionen von Internetnutzer haben den Film bereits heruntergeladen und stellen ihn bei anderen Videoportalen wieder ein. Leider ist es aber so: wer nicht Bescheid weiss über den Islam und seine Ziele, wird glauben, was die MSM und das linkslastige Gutmenschentum der Bevölkerung über den Film (und über den Islam ganz allgemein) auftischen. Das Problem sind unsere linkslastigen Gutmenschen; die gehören endlich demaskiert. Es lebe die Meinungs- und Pressefreiheit.
4. Annubis

   

   ich hab den film gesehen. ich fand den film wirklich gut. aber ich weiss echt ned was daran so schlimm sein soll. 1. werden da fast nur anführer gezeigt die es wirklich gibt und 2. sind die im o-ton und nicht übersetzt worden höchstens mit untertitel.
   das ist kein hollywood film sondern die realität und jeder politiker der hier den schwanz einzieht sollte sofort zum rücktritt gezwungen werden.

   freedom will winning *g*
5. schweinsleber

   

   Doch der Film hat etwas bewegt:

   1. Die Massenmedien lügen das sich die Balken biegen.
   2. Das Recht auf Meinungsfreiheit wurde gestern abgeschafft.
   3. Missliebige massiv zu bedrohen um seine Ziele zu ereichen,
   ist jetzt der Standart und wird von den Massenmedien auch nicht
   kritisiert.
   4. Die Regierungen Europas verraten nicht nur die Grundrechte,
   sonder kollaborieren offen mit den Islamischen Staaten.

   Das hat dieser Film gestern zu Tage gefördert.
6. asylstrasse

   

   Nicht der Islam ist das Problem, sondern die westeuropäische pervers-humanistische Auffassung von Gutmütigkeit, gepaart mit einer pathologischen Verständnisneurose.

   Oder, mit Thomas Manns Worten, für jeden verständlich:

   “Toleranz ist ein Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.”
7. schweinsleber

   

   ich sollte nicht mehr nach 0100 mehr schreiben. sorry
8. viktor

   

   Gilt auch für unsere feige CH-Presse und Medien:

   http://www.pi-news.net/2008/03.....gst-du-so/
9. viktor

   

   Ein ausgezeichneter Artikel über “Rechtspopulismus und Geert Wilders von Gudrun Eussner:

   http://www.eussner.net/artikel.....03-04.html
10. Master of

    

    @schweinsleber

    > 1. Die Massenmedien lügen das sich die Balken biegen.

    Besten Dank für Ihr Feedback.
    Die Redaktion prüft Ihren Beitrag vor der Veröffentlichung. Blick Online behält sich vor, beleidigende, rassistische oder im Dialekt verfasste Kommentare zu löschen.

    Nur Linkes Gedankengut kommt beim Blück an.

    Wenn der Geert Wilders “Rechtspopulist” ist, dann
    ist der Blück eine Linkspopulistische Zeitung.

    Ein weiterer “Rechspopulist” über den “Film” Fitna:
    http://ondemand-mp3.dradio.de/.....40b9d8.mp3

    So Long.
11. schweinsleber

    

    Beim Blück einen Kommentar unterzubringen, ist in meinen Augen verschwendete Zeit.

    Die Medien behaupten ja sie seien objektiv und versuchen das Geschehen aus verschiedenen Blickwinkeln zu beleuchten.

    Wenn man aber das Gesende bzw. Geschreibsel der letzten Tage sich ansieht, kommt man zu einem ganz anderen Resultat.

    Nachtrag:

    „So war es auch für Tom Buhrow ganz selbstverständlich, die “Tagesthemen” am vergangenen Freitag mit einem Bericht über “das islamfeindliche Video des niederländischen Rechtspopulisten” Geert Wilders anzufangen - als gäbe es in der ansonsten zensurfreien Bundesrepublik eine zentrale Stelle, die für die korrekte Sprachregelung in euro-islamischen Angelegenheiten zuständig wäre. Es folgte ein Bericht über die gelassenen Reaktionen holländischer Muslime, die in ihren Cafés sitzen und ganz friedlich Kaffee trinken, während Wilders draußen für Unfrieden sorgt. Das Stück moderierte Buhrow mit dem Satz an: “Die Messer werden schon gewetzt, aber nur für den Döner”, wobei er zu erwähnen vergaß, dass zu diesem Zeitpunkt “Fitna” bereits nicht mehr auf dem Videoportal “Live Leak” zu sehen war (mehr…). Der britische Provider hatte Morddrohungen bekommen, die er so ernst nahm, wie sie gemeint waren - eine nicht irrelevante Information, die der ARD-Anchorman wohl unter den Moderatorentisch fallen ließ, um die Zuschauer nicht mit Feinheiten zu irritieren.“

    Von Henryk M. Broder

    Den ganzen Artikel könnt ihr hier lesen:
    http://www.spiegel.de/kultur/g.....63,00.html
12. dussel

    

    Es ist schon bedenklich, welche Macht der Islam in Europa schon heute ausübt!!

    Da wird ein billiger Film (sorry, aber gerade ein Meisterwerk ist er nun wirklich nicht, weder Inhaltlich noch gestalterisch) aus verschiedenen schon lange existierenden Filmen (einige von den Extremisten selbst gedreht und im Internet publiziert) zusammengeschnippselt, mit ein paar Koran-Versen versehen und im Internet veröffentlicht. Ich zumindest kann dem Film keine wirklich neuen Tatsachen oder Informationen entnehmen, die nicht schon längst bekannt und publiziert gewesen wären.

    Doch wie reagieren die Moslems darauf? Sie nutzen die Gelegenheit und beschweren sich einmal mehr lauthals, der Film sei rassistisch und Islam-Feindlich.

    Und sofort sind natürlich auch unsere Politiker und Medien zur Stelle und geben ihnen Recht, anstatt für unsere Meinungsfreiheit einzustehen. Von richtigen Politikern und westlichen Medien dürfte man meiner Meinung nach eingentlich erwarten, dass sie die westlichen Werte verteidigen, und nicht aus Angst vor ein paar Drohungen den “Schwanz” einziehen, zumal es sich bei dem Film ja wirklich nur um schon längst bekannte Tatsachen handelt.

    Doch unsere lieben Politiker und Medien kuschen nun tatsächlich auch schon vor den radikalen Islamisten!!

    Und ich befürchte, dies war erst der Anfang. Wie lange dauert es wohl noch, bis wir aus “Respekt” (oder besser Angst?) vor dem Islam keine leicht bekleidete Models mehr in der Werbung sehen? Oder unsere Frauen nicht mehr ins Freibad oder Hallenbad dürfen, um keine Moslems, die ja evt. auch dort sein könnten, zu provozieren? Oder gar auf unsere Kirchtürme verzichten müssen, nur um die Moslems nicht zu kränken? Oder sollen wir vielleicht leiber zuerst auf die Schweinezucht und den Verzehr von Schweinefleisch verzichten?

    Ich weiss, das hört sich nun etwas gar drastisch an. Doch z.B. in Italien gibt es bereits mindestens einen abgetrennten Sandstrand, an welchen nur muslimische Frauen dürfen, um ihnen (oder vieleicht doch eher ihren Männern, die es einfach nicht zulassen können, dass auch andere Männer ihre Frauen sehen könnten) gerecht zu werden…

    Ich möchte ja einmal schauen wie z.B. Saudi Arabien reagiert, wenn wir von ihnen verlangen würden, dass sie die Frauenstrände (falls es sowas dort überhaupt gibt) für die Touristen freigene und am besten auch gleich noch in FKK-Strände umwandeln sollen, da dies in Europa normal sei…

Gehören Sie auch zu denen, die die 6,5x% AHV-Beiträge zahlen?*) Der Arbeitgeber seinerseits zahlt ihnen dann ebenfalls 6.5x% dazu. Sie tragen die Kosten für die Altersvorsorge als paritätisch - so nennt man das. Chabis! Das ist alles reine Augenwischerei. Für ... [Link]

Ein Internettagebuch, ein Weblog, ist etwas spassiges. Und noch lustiger ist es, wenn alle darunter noch kommentieren können. Doch diese Kommentarfunktion ist nur dann sinnvoll, wenn dort auch eine rege Diskussion stattfindet. Betreibt man ein Blöggle irgendwo in der Tiefe ... [Link]

Der kleine Blogbetreiber fragt sich immer wieder, welcher Unterschied zwischen seinem kleinen Wordpress-Blog und einem Newsportal einer Zeitung besteht. Die Antwort ist technisch gesehen folgende: grundsätzlich gesehen keiner! Die Newsportale der Zeitungen sind lediglich sogenannte Multiblogs, d.h. es werden mehrere ... [Link]

Wissen Sie was ein Spaghettizange-Tamile ist? Weiter unten dazu mehr. Unsere Linken reisen gerne auf Kosten des Steuerzahlers durch die Welt. Einmal wollen sie so nebenbei den Nahostkonflikt lösen, das andere Mal Wahlbetrug verhindern. Natürlich... [Mehr ...]

Das Misswirtschaft vom Steuerzahler berappt werden muss, kennen wir Schweizer schon lange. So vermelden zwar jedes Jahr die Staatsmedien, die SBB mache Gewinn, doch in Wahrheit macht sie über 9 Mrd. Verlust - nur das nennt man dann halt “Infrastrukturbeitrag”.... [Mehr ...]