Rütliborat


hätte man im letzten Intervall der Grafik nicht einen Abstand von sieben statt zehn Jahren gewählt, würde sich der exponentiale Verlauf fortsetzen. Die Grafik verharmlost da ein bisschen - ob beabsichtigt oder nicht.


framei


keine Ahnung wann das war und wie der Verurteilte heißt. Die Anhänger des Kinderschänders jedenfalls dürfen uns beleidigen bis zur Schmerzgrenze, da passiert nichts. Die Polizei und die Staatsanwälte haben selber Angst und umschiffen solche Probleme lieber. Ein ehrbarer Bürger hingegen lässt sich da schon gefahrloser verurteilen. Die Gleichberechtigung der Geschlechter ist geschafft, die der Einheimischen gegenüber den Einwanderern hingegen nicht. Unser Staat hat sich toll entwickelt, ich bin sehr stolz auf ihn.


und_so


hurra eine neue Karikatur ist aufgetaucht

http://www.pi-news.net/2008/01.....ent-192663

*konsterniert guckt*

verbrennt alle Fahnen dieser Welt, man mag Euch Moslems offenbar nicht in der modernen Welt. Was tragen da Eure Gelehrten unter dem Rock? Aha Google hat euch entlarvt. Sofort in die Offensive und die Beleidigten spielen, hopp hopp


schlechtmensch


…. und die ehemals christliche kirchen auf zypern wurden von der eroberern zu öffentliche toiletten umfunktioniert.
diese eroberer möchten nun eu reif sein.
traurig dass hierzulande auch so mancher dort hinein will.
schon bald unsere kirchen auch öffentliche pissoirs?


und_so


es tut sich was in deutschen Landen, weiter so. Die Islamkritiker formieren sich, wenn auch langsam. Immerhin erkennt man schon ein paar wichtige Gesichter. Der Großteil aber verharrt noch im Verborgenen, sie kommen erst dann aus der Deckung, wenn die Strömung richtig Fahrt aufnimmt.

http://www.pi-news.net/2008/01.....ibus-unum/


Kulturbereicherer


@und_so
… wir sind da nicht so sicher, ob sich da was formiert. Die meisten Charaktere sind zumindest als “sehr eigenen” zu bezeichnen.


und_so


die Hoffnung stirbt zuletzt


musli_weg


in den letzten Wochen hat sich in Deutschland einiges getan. Man darf nie die grosse noch unsichtbare Masse ausser Acht lassen, das Volk. Die Muslimen-Vogtei ist in aller Munde. Die ersten Kritiker-Köpfe halten Ausschau nach Unterstützung. Selbst die linkesten der Linken sind schon beunruhigt. Ich würde mir hoffen, dass dies ein Anfang für eine öffentliche Gegenbewegung werden könnte. Einmal in Schwung, kommt alles von alleine.


Achilles


Nach unserem Rechtsgefühl war Mohammed nicht nur ein Kinderschänder, sondern auch ein Massenmörder, Strassenräuber und Vertragsbrüchiger.
Gemäss Politikern und Richtern ist unser Rechtsgefühl aber nicht massgebend. Über dem Recht kann die politische Opportunität als Gesetz stehen. Gesetz und Recht können zwei verschiedene Dinge sein. Das Gesetz geht vor Recht oder Gerechtigkeit.
Beispiel: 2005 hat der wohlbekannte Antirassist Georg Kreis einen Artikel in der NZZ über den Völkermord der osmanischen Türkei an den Armeniern geschrieben. Sein Fazit war, dass die Verleugnung dieses Völkermordes kein Rassismus sei, da keine rassistische Ideologie dahinterstand. So einfach können Paragraphenritter mit Professorentitel ein übles Verbrechen an der Menschlichkeit reinwaschen.


schlechtmensch


was wären denn ich und du wenn wir mit 9jährigen schlafen würden?


Achilles


@schlechtmensch

In diesem Fall wären wir klar Kinderschänder, ausser wir berufen uns auf den Engel Gabriel, der bei Mohammed unter dem Dachstock wohnte und ihm angeblich alle seine Schandtaten einflüsterte und heiligte.
Als das Mullah-Regime im Iran die Macht übernahm, setzten sie als erstes das Heirats- und Mündigkeitsalter von weiblichen Kindern auf 9 Jahre herunter. Seitdem ist es auch möglich, Kinder (immer nur weiblichen Geschlechts) zu steinigen. Bislang haben weder UNO, noch Richter, noch
Menschenrechtler, noch Professoren oder NZZ dagegen protestiert. Diese leiden an einer verlogenen Moral!!


Rose_Auslaender


Mal schnell eine Frage - Wer hat den Europäern die Fähigkeiten sich im weitesten Sinne aufzuklären vermittelt? Wer brachte das griechische Gedankengut auf den “alten Kontinent”? Wer lernte um 1100 von den Sarazenen noch bevor er selbst nur irgendetwas von der Welt (nebst der Bibel) verstand?

Und wenn schon von Aufklärung gesprochen wird, dann sollte man noch nennen, dass bspw. die Türkei ab 1923 für 30 Jahre mit der Religion nichts mehr zu tun hatte und heute sogar laïzistisch regiert wird. In ähnlichem Masse stehen Indonesien (vgl. Suharto), Jordanien oder Bahrein da oder versuchten es mindestn. Man sieht also, die aufklärerischen Elemente haben allemal eine Chance im Islam.

Das Problem dabei ist, dass eine Aufklärung nach unserem Muster jeweils von unten her, also vom Volk ausgeht und somit ein “verrevolutioniertes” Gebilde darstellt.

Im Islam ist das jedoch nicht möglich, so wie es die derzeitige Situation uns alltäglich aufzeigt. Denn sämtliche Ansinnen, mehr Freiheit im westlichen Sinne in die Gesellschaften zu bringen, ergab sich in wachsendem Terrorismus, ebenfalls von unten, sprich vom Volk verübt.

Deshalb sage ich ihnen, wenn Sie von Islam und Aufklärung und “700 Jahre hintendrein” sprechen, versuchen Sie sich zuerst mit den Fakten vertraut zu machen. Sie werden merken, dass die Welt eben doch ein wenig anders aussieht als man oft meint.

Das mit dem Anwalt weiss ich nicht, ist nämlich nicht von mir.


Achilles


@Steinbock
Ich möchte mal noch ein wenig ausholen:

Teil 1: Mohammed heiratet mit über 50 Jahren ein kleines Kind mit 6 Jahren und schwingt sich zum Religionsgründer auf, d.h. belehrt seine Anhänger als Moralapostel. Du sagst, anderswo war es auch üblich Kinder zu missbrauchen. Vielleicht. Den Beweis legst du nicht vor, vor allem, dass dies überall gesetzmässig war. Und erfolgreiche Religionsgründer, welche derartige Sitten führten, sind schwer zu finden.

Teil 2: Heute leben wir 1400 Jahre später. Die Massstäbe haben sich ausserhalb des Orients längst verändert. Die islamischen Gelehrten trichtern ihren Gläubigen ein, dass Mohammed das Vorbild für die Gläubigen in jeglicher Hinsicht sei und jeder hat die Pflicht, sein Vorbild nachzuahmen. Die alte Moral von Mohammed wurde nicht geändert. Wer eine winzige Spur christlicher Erziehung genossen hat, und das haben auch fast alle Linken in Europa, der weiss, dass ein Kinderschänder kein Vorbild ist. Jemand, der andere Leuten eigenhändig den Kopf abschlug, auch nicht. Un nachahmen sollte man dies sowieso nicht, dies ist verboten.

Teil 3: Die Schurkenrepublik Iran pflegt heutzutage eine Gesetzgebung, die es erlaubt kleine Mädchen zu vögeln und brutal zu ermorden. Dabei berufen sie sich auf das Vorbild Mohammed, der vor 1400 Jahren angeblich die zwischenmenschlichen Beziehungen für alle Ewigkeit geregelt hat.
Du schweigst dazu. Warum?


musli_weg


wer nach Mohammed lebt kann nicht ganz dicht sein und das sind offenbar fast alle Moslems.
Wer vergewaltigte kleine Mädchen missbraucht und sie danach ermordet statt sie zu beschützen, der hat weder Selbstachtung noch ein Recht auf ein Weiterleben.

Sagen Sie uns Ihre Meinung ...
und wenn Sie auch ein schönes Bild wollen, dann klicken Sie auf Gravatar!